Meghan Fellows chce, aby lidé věděli, že není pyromaniac. Ano, chodí po městských parcích s propanovou nádrží zhruba o velikosti sudu piva připoutaného k zádům a ve svých rukavicích v ruce držel hůlku s plamenem na čtyři stopy. Biolog je ale tady a střílí 400 000 BTU na plevele, aby zjistil, zda je dokáže uvařit k smrti místo toho, aby je postřikoval tvrdými chemikáliemi nebo je vytáhl ručně.
Související obsah
- Ukousněte se proti invazivním druhům při vaší další stravě
- Na této jedinečné květinové výstavě jsou plevele hvězdami
Fellows, který pracuje pro systém parků v Montgomery County v Marylandu, je jedním z mnoha obviněných z kontroly plevelů v městských parcích a dnes soustředí svou pozornost na malého, ale agresivního útočníka, který se jmenuje menší skalní útvar. Rostlina byla poprvé identifikována jako problém na počátku 90. let, protože vytlačuje nativní květy, které poskytují nektar pro včely a potravu pro volně žijící živočichy. Experti vyzkoušeli téměř všechno, aby odstranili agresivní, ale pěknou, blatouchu podobnou euroasijskou květinu z amerických potoků a svahů, trávníků a míčových polí.
Ruční vytažení drobných plevelů může způsobit více škody než užitku. Každá jednotlivá rostlina může produkovat více než dva tucty podzemních žárovek. Hluboké hlízy ji pod cibulkami zakotví do hustě matného kořenového systému. Rozbijte některý z těchto kusů a oni mohou rychle re-klíčit v novém umístění. Vykopávání rostlin pomocí rýpadel a Bobcats ničí prostředí s delším proudem a stále zůstává otázkou, co dělat s cibulovinami a hlízami.
V severoamerickém prostředí není nic, co by kontrolovalo nebo kontrolovalo šíření hornin. Na pouhých několika čtverečních stopách často najdete tisíce rostlin, které pokrývají zemi jako lesklý zelený a žlutý koberec. Žádný hmyz ani zvíře tu nejí. Žádné nemoci ho neznepokojují ani nezabraňují jeho reprodukci. A tak se šíří beze změny, pokud není zabito lidmi.
Marylandská národní parková a plánovací komise, která zaměstnává Fellows, se často rozhodne pro mechanické odstranění všech plevelů, kdekoli a kdykoli je to možné, říká jedna z polních ekologů agentury Carole Bergmann. Bergmann vedl nesmírně populární iniciativu invazivního odstranění známou jako program Weed Warrior. V posledním desetiletí tak spolu s Fellows vyškolili více než 1200 dobrovolníků o nejlepších metodách odstraňování a kontroly plevelů, jako je horolezec, japonská zimolez a zhoubný, rychle rostoucí ročník známý jako míle za minutu.
Ale Bergmann říká, že ona a její kolegové si uvědomili, že „existují některé rostliny, kde jen ztrácíte čas“, pokud jde o metody mechanického tahání, včetně menších skal. S touto květinou opravdu nepomohou ani tisíce dobrovolnických rukou.
Chemické kontroly jsou stejně problematické. Glyfosát (často prodávaný pod názvem Round-Up) je zatím jediným herbicidem, o kterém je známo, že je účinný. Avšak postřik je drahý a musí být prováděn licencovaným, vyškoleným operátorem a nedávné zprávy Světové zdravotnické organizace o možných souvislostech glyfosátu s rakovinou učinily toto méně atraktivní možností jak pro správce půdy, tak pro širokou veřejnost.
Existují také obavy z účinků chemických látek na přelévání, i když jsou přijata všechna preventivní opatření. "Můžete mít sekundární dopad na zabíjení nebo poškozování jiných věcí, které jsou tam venku, " říká Jil Swearingen, invazivní koordinátor správy druhů pro službu National Park Service. Stejně jako Bergmann říká, že herbicidy jsou často jedinými nástroji, které fungují, ale „samozřejmě, pokud jste malá žába s tenkou pletí, opravdu nebude skvělé nechat na vás nastříkat Round-Up.“
Což nás přivádí zpět k Fellowsovi, který stojí s plamenometem na okraji Sligo Creek v Silver Spring, Maryland.
Vypadá to hezky, ale menší skalník je v USA považován za škodlivé plevele, protože vytlačuje prospěšnější rostliny. (Flickr / Mrs Gemstone (https://www.flickr.com/photos/gemstone/)) Před několika lety si Fellows a její spolupracovníci všimli, že někteří z jejich spolupracovníků v oddělení parků úspěšně ovládali plevele s propanem na míčových polích a podél plotových linií. Také používali plamenové plevele na svých ekologických farmách a zahradách doma. Mohlo by to být, jak říkali Fellows, dobrý způsob, jak ovládat invazivní menší skalní útvary v přírodních oblastech?
Zemědělci používají plamen, aby porazili plevel více než století. Záznamy ukazují, že ve čtyřicátých a padesátých letech více než 80 000 zemědělců na celostátní úrovni primárně regulovalo plevele plamenem, často naftou.
Poválečný rozmach v chemickém výzkumu však přinesl obrovský počet nových herbicidů a pesticidů pro farmu a zahradu a kdysi intenzivní zájem o plevelení plamenem klesal, když se farmy staly průmyslovými a spoléhaly se na tyto chemické vstupy.
Nyní jen malé procento ekologických zemědělců pravidelně používá techniku plamene. Moderní metody a nástroje používají čistě hořící propan místo nafty. Je jasné, že většina úřadů souhlasí s tím, že propanový plamen je účinným nástrojem pro mnoho plevelů, zejména v menších měřítcích a podél řádků obdělávaných plodin.
Zůstává však nejasné, jak efektivní je plamen na plevele, které se rok co rok vracejí z hlubokých nebo silných kořenů zakotvených v přírodních oblastech. K dnešnímu dni nedošlo k téměř žádnému výzkumu na toto téma, s výjimkou informací, které ukazují, že trvalky nejsou zabíjeny zahříváním jejich listů stejným způsobem, jakým je mnoho letniček.
Fellows stále zaujatý možnostmi začal vyšetřovat. Zřídila 45 zkušebních pozemků ve dvou údolích potoků, z nichž každé měří metr čtvereční, plný tisíců rostlin rostlin. Vybrala si místa poblíž některých vestavěných ohňových pruhů, jako je například chodník se širokým chodníkem o šířce šesti stop, poblíž potoků. Od loňského roku pečlivě sbírá data o tom, kolik rostlin tuňáků je v nich přítomno. Často to vyžadovalo počítání drobných stonků jeden po druhém, na ruce a kolena v mrazivých chladných teplotách.
Třikrát do roka, v únoru, březnu a dubnu, také navštívila své parcely, aby pražila lastury.
Nosit silné rukavice a některé vážně tvrdé pracovní boty, stiskne spoušť a způsobí velký syčivý zvuk a dlouhý jazyk oranžového plamene, který propukne z konce hůlky. Aby se mohla plně soustředit, chodí také dobrovolná „pozorovatelka“ - obvykle dobře vyškolený válečník Weed Warrior, aby zabránila zvědavým patronům parku, aby se nedostali příliš blízko a aby pomohli, kdyby se neočekávaně vznítilo něco jiného než cílené plevele.
„Cítím se mocnou pomocí této věci, ale není to tak zábavné, jak to vypadá, " říká. „Jeden špatný tah s Round-up a trochu si na botu a musím ji otřít. Ale špatně pohybujte se s touto věcí a můžu ztratit špičku, nebo možná celou nohu za pár sekund. “
Ve vzduchu se cítí vůně, když jsou kolaborové greeny vrazené v pánvi. Je tu také zatuchlá vůně dřevěného kouře, ačkoli Fellows chce objasnit, že zde není zahrnut požár v plném rozsahu. Nejde o zapálení ohně do lesního ekosystému. To je úplně jiný druh restaurátorských prací.
"Cílem je zničit vegetaci, " vysvětluje, dlouho poté, co byly odloženy nástroje pro plevelení. "Takže to, co dělám, není ve skutečnosti předepsané popálení." Přináší do toho teplo, které by mělo stačit k tomu, aby zničilo mnoho částí rostlin. “Nezasahuje rostliny ani údolí potoka; je to jako by vařila několik nechtěných plevelů na dužinu.
Dosud jsou výsledky slibné, říká Fellows. Zdá se, že k zabití skalnatých oblastí musíte v průběhu sezóny absolvovat více než jeden nebo dva průchody. Ale stále to vypadá, jako by se tato metoda mohla ukázat jako levnější než rozšířené chemické použití.
Data se stále shromažďují, ale když se botanici, jako je Bergmann, přestali dívat, říkají, že vidí obrovské rozdíly v oblastech, kde byly rostliny plameny. Viditelně je méně z měkkýšů.
Andy Pressman, specialista na udržitelné zemědělství v Národním centru pro vhodné technologie, který roky studoval a praktikoval plevelení plamenem, říká, že má velký zájem slyšet o někom, kdo se zaměřuje na trvalky. "To není nic neobvyklého vybavení, " říká o tanku a hůlce. Postupem času si myslí, že se Fellows mohou naučit, jak nastavit rychlost plamene a opakování, aby doladili metodu trvalek. "Myslím, že je to skvělý nápad."
"To je to, co potřebujeme, další lidé zkoušejí nové věci, " říká Swearingen ze služby národního parku. "A pak mohou říci, že to funguje, nebo ne, nebo to trochu funguje, ale pouze v takové situaci." Ale potřebujeme více možností. “
