První rozsáhlý písemný popis krále Artuše se objevil kolem roku 1138, když historik Geoffrey z Monmouthu psal Dějiny králů Británie . Monmouthův příběh ani v té době nepřijal mnoho dalších vědců své doby. Ale v průběhu staletí si příběh Arthur, Merlin, Lancelot a Guinevere získal své místo v populární fantazii, i když důkazy o jejich existenci zůstávají nepolapitelné.
Ale nová struktura odkrytá na poloostrově Tintagel v Cornwallu přidává k legendě Arthura malou důvěru. Podle Davida Keyse v Independentu se archeologové snaží odhalit velký palác se třemi metry širokými kamennými zdmi a dlážděnými podlahami v oblasti, o které Monmouth tvrdil, že je Arthurovým rodištěm (nebo alespoň tam, kde byl počat). Palác byl pravděpodobně postaven v 6. století a je nejvýznamnější stavbou od temnoty odkryté v Británii až do současnosti.
Palác je jen jednou z tuctů struktur, které pozemské průnikové radarové průzkumy zachytily na poloostrově Tintagel, z nichž některé pravděpodobně ubytovaly dělníka, vojáky a umělce. Kdokoli žil v hlavní struktuře, žil však docela okouzlující životní styl, protože to byl temný věk. Vědci mají důkaz, že dnes vypili víno z geografické oblasti známé jako Turecko a použili olivový olej z řeckých ostrovů a Tuniska. Pili z malovaných skleněných kelímků z Francie a jedli talíře ze severní Afriky.
Globální svátek ukazuje, že ačkoli Římané v roce 410 opustili Británii, pravděpodobně obnovili obchod s ostrovem a zejména Cornwallem, aby získali přístup k cínovému cínu o století později. "Objev vysoce postavených budov - potenciálně královského palácového komplexu - v Tintagelu mění naše chápání místa, " říká Keysová Winn Scutt z anglického dědictví, vládní agentura, která podporuje pětileté vykopávky. "Pomáhá odhalit zajímavý obraz toho, jaký byl život v místě tak důležitého v historicky málo známých stoletích po rozpadu římské správy v Británii."
Mohl by mít palác nějaké spojení s historickým králem Arturem? Komplex patrně patřil vládcům Dumnonie, kteří ovládali tuto oblast Cornwallu během temných dob. Než Monouth psal svůj příběh, tyto struktury byly pravděpodobně opuštěné, ačkoli jejich historie mohla být předána ústně.
"Ukazuje se, že za nejranějšími příběhy o narození krále Artuše v Tintagelu skutečně může být pravda, " Graham Phillips, autor knihy „Ztracená hrobka krále Artuše, “ říká Tom Rowley a Nicola Harley v The Telegraph . "Pokud nic jiného, znamená to, že legenda o tom, kde se Artur narodil, není přece tak fantazijní a zaslouží si další vyšetřování." Začíná to zcela nová řada vyšetřování historiků. “
Geoffrey Ashe, historik, který věří, že příběh Arthura je pravděpodobně složený z příběhů o několika časných britských králech, říká, že nový nález může Geoffreyovi z Monmouthu poskytnout větší důvěryhodnost, jak uvádí Rowley a Harley. "Hollywoodské verze Arthura se nikdy nestaly." Ale za tím bych určitě řekl, že je stále více důkazů o tom, že britský vládce byl ve správný čas a na správném místě. Není to Arthur rukopisu, ale není to ani zbožné přání. “
Scutt však varuje před skokem k závěrům a říká, že vědci nehledají stopy po Arthurovi. "Nevíme, na čem Geoffrey z Monmouthu čerpal: jeho práce byla faktem a fikcí a rozebrání těchto dvou je plné obtíží, " říká Rowley a Harley.
Pokud však vědci vykopají personál, který říká „Merlin“, můžeme začít věřit.
