Před třemi lety přijal CheMyong Jay Ko hovor od rozrušeného staršího muže. Ko, profesor na University of Illinois na Urbana-Champaign's College of Veterinary Medicine, poslouchal, jak mu volající řekl, že jeho pes se právě vrhl do provozu a byl zasažen kamionem a okamžitě ho zabil. Zavolal Ko jednoduchou, ale naléhavou otázkou: Bylo by možné naklonovat jeho milovaného domácího mazlíčka?
Související obsah
- Jak Mule Racing vedl k Mule Cloning
- Ohrožené druhy? Věda pro (genetickou) záchranu!
Pro Ko nebylo toto volání tak zvláštní, jak si myslíte. Koneckonců, studoval genetiku a klonování pro genetiku a fyziologii více než 20 let. Takže měl připravenou odpověď: ano, klonování bylo možné.
Přirozeně to byl úlovek. Klonování vyžaduje buňky, které obsahují dostatek intaktní DNA. Ale živočišná tkáň se začne degradovat brzy po smrti, protože bakterie začnou hlodat v nově bezbranných buňkách. Ko věděl, že musí jednat rychle, pokud mají šanci zachovat genetický materiál zvířete. On a dva jeho studenti se nashromáždili do dodávky a odjeli hodinu do domu muže, kde odebrali kožní buňky z nedávno zesnulého štěněte.
Zpátky v laboratoři on a jeho tým oživili a kultivovali některé buňky z jejich vzorků. Teoreticky měli nyní materiál k vytvoření genetického dvojnásobku mrtvého psa. V praxi se ovšem věci začaly mnohem komplikovat.
.....
Streisand řekla, že měla potíže najít kudrnaté vlasy Coton de Tulear jako její pes Samantha, což byl jeden z důvodů, proč se rozhodla klonovat svého zesnulého domácího mazlíčka. (iStock) Vědci věděli, že klonování savců bylo možné od roku 1996, kdy se narodila ovce Dolly. Od té doby se rychle přesunuli k pokusům o další zvířata: myši, dobytek, prasata, kozy, králíky, kočky. Ale kvůli rozdílům v reprodukčním procesu psů se psi ukázali jako složitější výzva.
Po několika neúspěšných pokusech se první úspěšný pokus o klonování psů uskutečnil v roce 2005, kdy se jihokorejskému týmu podařilo vyrobit pár afghánských honičích štěňat z ušní kůže psa jménem Tai. Jeden z novorozenců zemřel brzy poté na zápal plic. Ale druhý klonovaný pes, který tým jmenoval Snuppy, žil působivých 10 let. Snuppy byl časopisem Time označen za „revoluční průlom v klonování psů“ a za jeden z nejúžasnějších „vynálezů“ roku. Ko byl poradcem v jihokorejském týmu.
V té době vědci diskutovali o tom, zda klonování produkuje zvířata, která stárnou rychleji nebo mají vyšší riziko onemocnění ve srovnání s jejich dárci buněk. Dolly zemřel v 6 letech, kolem poloviny věku průměrné ovce, na plicní onemocnění a artritidu; Snuppy zemřel na stejnou rakovinu, která zabila Tai ve 12 letech. V roce 2017 jihokorejský tým prozkoumal tento problém v novinách v časopisu Nature o jejich pokusu o produkci klonů ze Snuppyových kmenových buněk. Jejich pokračující výzkum doufá, že „studuje zdraví a životnost klonovaných zvířat ve srovnání s jejich dárci buněk.“
Věda o klonování psů značně pokročila od doby, kdy vědci poprvé představili Snuppy světu. Dnes existuje několik komerčních společností a institucí, z nichž mnohé se nacházejí v Jižní Koreji, které se zavázaly přinést klonování běžným majitelům domácích zvířat - za cenu. Jeden z nich, americký Viagen, účtuje 50 000 dolarů před zdaněním, zaplacených ve dvou splátkách, aby naklonil vašeho psa. (Pokud vás to zajímá, klonují také kočky za 25 000 $).
Nakonec Koův úzkostný septuagenarian nakonec nakonec nekolonoval svého psa. Podle Ko ho to vypnulo. (Prozatím jsou buňky jeho psa stále v mrazáku, nevyužité, ale teoreticky stále použitelné, pokud by si to rozmyslel.)
Mnoho bohatých majitelů domácích zvířat je však ochotno za tyto vzácné služby vyrazit. Nejznámější je Barbara Streisand. Minulý měsíc zpěvačka a filmařka šokovala internetem, když řekla Variety, že dva z jejích tří psů, slečna Violetová a slečna Scarletová, byly klonovány z buněk odebraných z úst a žaludku její nadýchané, bílé, nedávno zesnulé Coton de Tulear, Samantha. Samantha nebo Sammie zemřeli minulý květen.
Jak Streisand psal o několik dní později, v op-ed v New York Times :
Ztráta mého drahého Samanthy jsem byla tak zničena, že jsem ji po čtrnácti letech spolu chtěla nějakým způsobem udržet. Bylo snazší nechat Sammie jít, kdybych věděl, že dokážu udržet její část naživu, něco, co pochází z její DNA. Kamarád klonoval svého milovaného psa a já na něj velmi zapůsobil.
Pokud trávíte dost času čtením o klonování domácích zvířat, uvidíte, že přídavné jméno přichází znovu a znovu: milovaný. Když lidé klonují svá zvířata, dělají to proto, že je milují - a protože nemohou vydržet perspektivu, že by je navždy ztratili. Průměrný americký pes žije mezi 7 a 15 lety. Z tohoto pohledu se cena může zdát rozumnější. Co je 50 000 dolarů, pokud vám ušetří nesnesitelnou bolest rozloučení s milovaným členem rodiny?
.....
Promluvte si s odborníky o tom, co klonování ve skutečnosti znamená, a začnete si uvědomovat, že náklady jsou strmější, než si většina uvědomuje - a jde daleko za peníze.
"Chápu impuls, který stojí za pokusem udržet vašeho psa ve stálosti, " říká Alexandra Horowitz, vedoucí psí kognitivní laboratoře Kolumbijské univerzity a autor knihy 2010 Inside a Dog: Co psi vidí, čichají a vědí. "Jedním z velkých smutků ze života se psy je, že doba, kterou s nimi žijeme, je tak krátká." Bohužel musíte přehlédnout obrovské množství procesu - nemluvě o tom, co klonování ve skutečnosti je - abyste byli spokojeni s výsledky. “
Proces klonování je dostatečně jednoduchý. Začíná to kultivovanými buňkami, jako byly ty Ko, které byly získány od bývalého společníka jeho pozůstalého volajícího. Vědci dále extrahují nefertilizovaná vejce z jiného nesouvisejícího psa a odstraňují je z jeho vejcovodů. Toto zvíře obecně není poškozeno, ačkoli postup je invazivní.
"Vyjmeme vejce a přineseme je do laboratoře." Tam ručně odstraníme jejich jádro, “říká Ko. "Můžeme použít jemnou pipetovou jehlu k jejich odstranění a vysátí jádra ven." (Přemýšlejte o odsávání boba perly z mléčného čaje se slámou.) Tento proces odstraní vejce z genetického materiálu, který obsahují, čímž se vytvoří vajíčka jsou v podstatě prázdnou břidlicí pro vědce, aby se naplnili DNA podle svého výběru. Vědci mohou také dosáhnout podobného účinku pomocí cíleného výbuchu ultrafialového světla, které ničí genetický materiál.
Vědci pak od zvířete odeberou jednu z kultivovaných somatických buněk, které se snaží klonovat, a opatrně je vloží do vajíčka jehlou. V Frankensteinian twist, oni zasáhli složené vejce s elektrickým výbuchem, který “pojistky” dva spolu.
"Tím se jádro z dárcovské buňky stane součástí vajíčka, " říká Ko. "Nyní se jádro z dárcovské buňky bude chovat jako jádro vajíčka." Je tu jeden kritický rozdíl. Na rozdíl od nefertilizovaného vajíčka, které má polovinu nezbytné genetické informace k vytvoření nového života - druhá polovina je ve spermii - už máte úplnou sadu genetických informací, stejně jako v životaschopném embryu.
Elektrický výbuch také odstartuje dělení buněk. Po několika dnech, za předpokladu, že se proces úspěšně udrží, může laboratoř chirurgicky implantovat buňky do jiného zvířete: náhradní psí matce. Jsou-li léčeni hormony a někdy jsou „spárováni“ s vasektomizovanými psy, mohou tito náhradníci za ideálních okolností těhotenství nést. Náhradníci pak často pokračují v přenášení dalších klonovaných těhotenství.
.....
Pokud jste někdy uvažovali o klonování vašeho psa, může vás tento proces již váhat. Ale věci se morálně stávají ještě spornějšími.
I když se nepočítá původní dárce a náhrada vajíčka, proces klonování stále vyžaduje, aby počet jedinců vytvořil jediný klon. Zvažte: Mnoho klonovaných těhotenství se nedotkne dělohy ani nezemře krátce po narození, jako tomu bylo u Snuppyho dvojčete. Snuppy a jeho dvojče byly dvě ze pouhých tří těhotenství, která vyplynula z více než 1 000 embryí implantovaných do 123 náhradníků .
"K provedení tohoto typu klonování potřebujete velké množství psů, " připouští Ko, ačkoli dodává, že v uplynulých letech vzrostla úspěšnost. "Řekl bych, že je to asi 20 procent." Velmi vysoko."
Jak poznamenává Ko a jeho spoluautoři, mohou existovat legitimní důvody pro klonování zvířat. Můžete například chtít vyrobit mnoho stejných psů pro výzkum, replikovat služební psy se vzácnými a žádoucími schopnostmi, nebo klonovat ohrožené druhy pro zachování. Přesto mnoho obhájců zvířat a etiků stále vznáší silné námitky. "Proces klonování v podstatě vytváří odvětví toho, co považuji za chované psy, " říká mi Horowitz.
Bioetik Jessica Pierce také argumentoval proti této praxi a v New York Times napsal, že klonovací průmysl vytvořil „celou psí podtřídu, která pro nás zůstává do značné míry neviditelná, ale jejíž těla slouží jako biologický substrát“.
I když je člověk ochoten přehlédnout utrpení zvířat sklizených pro jejich vejce a kooptovaných do těhotenství, stále vyvstávají otázky. Klíčem mezi nimi může být to, co si majitelé domácích zvířat myslí, že dostávají, když klonují „milovaná“ zvířata.
Po staletí selektivního chovu mnoho zanechalo mylnou představu, že genetický makeup psa určuje jeho osobnost. "Klonovací společnosti svým způsobem nevědí, jestli chcete, o tom, co se vlastně děje vědecky, " říká mi Pierce telefonicky. "A to je nešťastné." Neetické. “Společnosti pro genetické uchovávání mají názvy jako„ PerPETuate, Inc. “ což by podle všeho znamenalo nekonečné pokračování klonovaného zvířete.
Horowitz souhlasí. "Mohou existovat nějaké tendence k plemeni a určitě existují tendence, které využijí genom, díky nimž bude klonovaný pes možná líp dělat něco jiného, než nějaký jiný geneticky podobný pes, " říká. "Ale všechno, na čem nám záleží na osobnosti psa, není v těchto genech." Všechno je v interakci tohoto genomu s prostředím, počínaje okamžikem, kdy jsou v děloze - stejně jako s lidmi. “
Pro ty, kteří milují psy, se kterými žili, by to měl být kritický bod. Toto zvíře zbožňujete - ne kvůli jeho genetice, ale proto, že se stalo stvořením, které prožívá čas strávený s vámi. Zatímco klon může dokonale replikovat jeho genom, nebude to stejný pes, protože nebude mít stejný život, život, jaký žil ve vaší společnosti. Téměř ve všech ohledech na tom záleží, jsou to různí psi.
Dokonce i Streisand nepřímo přiznává tolik, že řekla Variety, že její dvě klonovaná mláďata „mají jiné osobnosti“ než Samantha - a pravděpodobně se navzájem. "Každé štěně je jedinečné a má svou vlastní osobnost, " píše v The Times . "Můžete naklonovat vzhled psa, ale nemůžete klonovat duši." Porota je v etice toho, co udělala se svými psy, ale v tomto bodě má pravdu.
