O víkendu vstoupilo nové hlavní slovo do hlavního lexikonu, když britský lékařský časopis The Lancet vydal hlavní zprávu „Globální syndrom obezity, podvýživy a změny klimatu“. Slovo, které začalo jazykem říkat, je „syndemic“, v této souvislosti označuje více vzájemně provázaných epidemií, které se dějí současně.
William Dietz, spolupředseda komise Lancet pro obezitu, který vypracoval zprávu a ředitel Globálního centra pro prevenci a wellness George Washington University, říká Rebecce Ellisové v NPR, že o tomto termínu nikdy neslyšel, ale že jeho tým také na to. Koncept přesně obsahoval to, co se snažili sdělit - že epidemie obezity, podvýživy a změny klimatu se nedějí izolovaně, ale jsou důkladně propojeny a je třeba je řešit společně, nikoli jako izolované problémy.
Termín „syndemic“ není úplně nový. Byl vytvořen lékařským antropologem Merrillem Singerem z University of Connecticut v polovině 90. let, aby popsal způsob, jakým se epidemie mohou navzájem překrývat a sociální a kulturní problémy; napsala učebnici o syndemice z roku 2009. Například HIV a tuberkulóza často tvoří syndrom. Existuje biologický prvek, ve kterém HIV oslabuje imunitní systém, díky čemuž jsou lidé náchylnější k infekci tuberkulózou. Existuje však také prvek sociálního nebo komunitního zdraví, v jehož těsném sousedství, špatná zdravotní péče a nehygienické podmínky umožňují tuberkulóze prospívat. Účinky těchto dvou epidemií se zesilují v zranitelných skupinách, jako jsou uprchlíci, migranti a lidé žijící v chudobě, aby vytvořili syndrom.
V roce 2017 publikoval The Lancet řadu článků, které naznačovaly, jak je možné chápat klastry nemocí jako syndromy a poskytovat péči, která pokrývá všechny překrývající se problémy, ale zdá se, že Lancetova komise ignorovala přísně technickou definici slova.
Merrill řekne Ellisovi v NPR, že Komise zkroutila svou definici syndemic, protože jeho význam se konkrétně týká nemoci interagující s lidským tělem. Problémy uvedené v nové zprávě nejsou druhy nemocí, na které se vztahují syndemika, a změna klimatu není ve skutečnosti epidemií. "Ve skutečnosti to není srovnatelné se syndromem, pokud dodržujete přísné definice směrnice, " říká Merrill.
Přestože byl jeho technický termín unesen, stále podporuje to, k čemu se používá - řešit tři překrývající se problémy jako jednu jednotku. Jak píše Yasmin Tayag v Inverse, „[d] zefektivňuje„ globální syndrom “, … nejde jen o sémantiku. Jedná se o přeměnu tří pandemií na jeden super-problém, abychom mohli začít přemýšlet o tom, jak zabít tři ptáky jedním kamenem. “
Zpráva tvrdí, že všechny tři problémy jsou způsobeny našimi moderními potravinovými systémy a zhoršují se činnosti velkých nadnárodních potravinářských společností, které mají prioritu zisky před lidským zdravím a globální udržitelností. Zemědělství a výroba potravin přispívají asi 20 procenty celosvětových emisí skleníkových plynů a některými opatřeními tvoří až jednu třetinu. Vedlo to také ke zdánlivému paradoxu rostoucí obezity, která se od roku 1975 ztrojnásobila na 13 procent světové dospělé populace, a rostoucí podvýživy, která se může vyskytnout jak u lidí s nadváhou, tak u lidí s nadváhou.
"Až dosud byla podvýživa a obezita považována za polární protiklady příliš malého nebo příliš velkého množství kalorií, " říká Tayagovi spoluzakladatel Boyd Swinburn z University of Auckland. "Ve skutečnosti jsou oba poháněny stejným nezdravým, nespravedlivým potravinovým systémem, podpořeným stejnou politickou ekonomikou, která se zaměřuje pouze na ekonomický růst, a ignoruje negativní výsledky v oblasti zdraví a rovnosti."
Zpráva navrhuje celosvětovou smlouvu v oblasti veřejného zdraví, která bude regulovat potravinářské společnosti stejným způsobem, jakým se mnohé země zabývají tabákovými společnostmi. Navrhuje také omezit jejich vliv na vlády, aby se předešlo problémům. Teprve tento měsíc studie odhalila, jak společnost Coca-Cola ovlivňovala tvorbu Číny v její krizi obezity. Mezi další návrhy patří daň z červeného masa, ukončení 5 bilionů dolarů v dotacích poskytnutých společnostem vyrábějícím potraviny a fosilní paliva na celém světě a 1 miliarda dolarů na podporu politických iniciativ v boji proti globálnímu syndromu.
William Dietz říká Ellisovi v NPR, že je těžké říci, kdy, nebo dokonce i když budou doporučení dodržena. Přinejmenším to však pomohlo nastartovat rozhovor o syndromu, což je důležité, bez ohledu na to, jaká slova se k jeho popisu používají.
