Terasa v 10. patře v londýnské Tate Modern nabízí nádherný výhled na město; Z tohoto vyvýšeného místa se můžete dobře podívat na katedrálu sv. Pavla, Shard, budovy parlamentu a další památky, které tečou po ulicích Londýna. Někteří návštěvníci však upřednostňují pohled do luxusních apartmánů vybavených okny od podlahy ke stropu, které sedí naproti muzeu umění. Obyvatelé zahájili legální bitvu ve snaze zastavit vykukování, ale jak Alex Marshall podává zprávy pro New York Times, soudce pro Tate rozhodl.
"Tyto vlastnosti jsou působivé a není pochyb o tom, že v tak rozsáhlých prosklených pohledech je možné těžit z velkých výhod, " řekl Marshall o bytech britský vrchní soudní soud Anthony Mann. "Ale ve skutečnosti jde o ochranu soukromí."
Vyhlídková plošina v samém srdci zákonného tussle je součástí budovy muzea Blavatnik, přístavby, která byla otevřena pro veřejnost v roce 2016. Obyvatelé, kteří zabírají byty v milionech dolarů přes silnici, náhle přivítali cizinci, kteří na ně mávali, přičemž obrázky jejich bytů a dokonce na ně obscénní gesta.
V roce 2017 čtyři majitelé v budově, která je součástí vývoje známého jako Neo Bankside, žalovali Tate a citovali „neúnavnou“ invazi do soukromí, která zase zabránila pobytu v „bezpečném domě pro malé děti“. galerie buď „omezí přístup na části terasy sousedící s jejich domovy, nebo postaví obrazovku“, uvedl Marshall v listopadu. Tate argumentoval, že jeho plány na terasu byly při prodeji bytů veřejně známé. Muzeum také navrhlo, aby obyvatelé instalovali žaluzie.
Stížnosti majitelů bytů se obecně setkaly s malou sympatií veřejnosti. Uprostřed legální bitvy nainstaloval umělec Max Siedentopf kolem pozorovací plošiny dalekohled, takže návštěvníci mohli ještě lépe nahlédnout do rezidencí. Instalace nebyla autorizována a Tate ji odstranil.
Justice Mann navštívil galerii i byty před tím, než dosáhl svého rozhodnutí, podle strážce Mark's Brown. Mann uznal, že „významný počet lidí ... projevuje vizuální zájem o interiér bytů“ (obscénní gesta, řekl, jsou „pravděpodobně velmi vzácné“). Spravedlnost však nevyhověla požadavkům obyvatel na uzavření nebo zablokování části platformy. Vydal podobné doporučení jako v muzeu: majitelé bytů, kteří se obávají o své soukromí, mohou umístit závěsy, „snížit sluneční clony“ nebo dokonce umístit před okna okna vysoké rostliny, aby bránili výhledu do svých domovů.
Mann poznamenal, že jeho rozhodnutí je podmíněno tím, že Tate Modern podporuje dvě opatření přijatá k upokojení sousedů instituce. Muzeum dříve snížilo otevírací dobu platformy a na terasu instalovalo stráže, aby návštěvníkům nebránilo fotografovat rezidence.
"Platforma pro sledování úrovně 10 je důležitou součástí veřejné nabídky společnosti Tate Modern a jsme rádi, že zůstane k dispozici našim návštěvníkům, " uvedl mluvčí Tate po vydání rozsudku. "Stále si pamatujeme na pohodlí našich sousedů a na roli, kterou musí Tate Modern hrát v místní komunitě."
Natasha Rees, právnička zastupující obyvatele, nebyla s výsledkem soudního řízení tak spokojena. "Omezené kroky Tate, které zabraňují návštěvníkům vhlížet do bytů mých klientů, jsou neúčinné, " řekla Brown. "Moji klienti i jejich rodiny budou muset nadále žít s tímto každodenním vniknutím do jejich soukromí." Uvažujeme o odvolání. “
