Úbytek lesů v Amazonii pokračuje, ale v posledním desetiletí se v Brazílii do značné míry zpomaluje. To se může zdát jako vítězství pro jedinečnou biologickou rozmanitost regionu, ale prostě zastavení odlesňování nebude stačit k zastavení úbytku druhů, uvádí nová studie organizace Nature . Studie zjistila, že rušení člověka - jako jsou požáry a selektivní těžba dřeva, které mohou pokračovat i po zastavení vyřezávání - má nadměrný dopad na ztrátu biologické rozmanitosti.
Související obsah
- Sčítání Amazon Tree objasňuje, kolik druhů je v potížích
- Tento park v Ekvádoru je jedním z nejrozsáhlejších míst na Zemi
- Vyplatí se brazilský fotbalový stadion uprostřed Amazonky?
Brazílie dokázala zpomalit své kdysi rostoucí odlesňování pomocí lesního zákoníku, který říká, že vlastníci půdy musí zachovat 80 procent své půdy jako lesní porost. Ale tyto zalesněné oblasti stále čelí ohrožení lidí; silnice a selektivní těžba dřeva jsou v nich povoleny a požáry se mohou snadno šířit ze zemědělských oblastí, kde se záměrně začínají.
Předchozí studie zkoumaly dopady takových narušení na biologickou rozmanitost jednotlivě, ale „tyto věci se nestávají izolovaně“, uvádí Toby Gardner, vědec udržitelnosti ve Stockholmském institutu životního prostředí a Mezinárodním institutu pro udržitelnost v Brazílii. Mnoho z těchto poruch se navzájem živí. Zaznamenaná lesa například pravděpodobně spaluje, a pokud země jednou spálí, je pravděpodobnější, že znovu spálí. Bez studia všech těchto poruch dohromady nelze zjistit jejich plné dopady.
Gardner a mezinárodní skupina vědců tak vytvořili síť pro posuzování biologické rozmanitosti napříč 36 krajinami v brazilském státě Pará, v němž žije asi čtvrt Amazonky. Vědci se podívali na tři skupiny druhů - stromy, ptáky a trusky (poslední skupina je snadno prozkoumatelná, poznamenává Garner, kromě toho, že jsou „vynikajícími ukazateli změny životního prostředí“) - a porovnala rozmanitost v odlesněných oblastech s oblastmi, které měly byl narušen.
Ztráta 20 procent lesního porostu v oblasti vyústila ve ztrátu hodnoty ochrany 39 až 54 procent, měřítko druhové bohatosti, počítají vědci. To je dvakrát až téměř třikrát to, co by se dalo očekávat od samotného odlesňování, a vědci určili, že lidské ztráty způsobují další ztrátu. Horší, vzácné druhy, které nenajdete nikde jinde na světě, jsou často ty, které jsou těmito poruchami nejvíce zasaženy, zjistil tým.
Při extrapolaci ze studijních oblastí na celý stát vědci vypočítali, že úbytek biologické rozmanitosti způsobený lidským narušením byl ekvivalentní k vyklizení až 139 000 čtverečních kilometrů nedotčeného lesa, což je oblast země o velikosti Severní Karolíny.
I amorfní rozmanitost může vybírat i kontrolované požáry. (Adam Ronan) Podle Gardnera je omezení odlesňování důležitým krokem k zachování biologické rozmanitosti tropických lesů, ale tyto výsledky ukazují, že to nestačí. "Lesy, které zůstanou, jsou stínem - funkčně, biologicky, ekologicky - lesů, které tam kdysi stály, " říká. V Pará poznamenává, že zbývá jen velmi málo, pokud vůbec nějaké, lesů, které nebyly nějakým způsobem zasaženy odlesněním nebo lidským narušením.
David Edwards, vědec v oblasti ochrany přírody na Sheffieldské univerzitě, který napsal doprovodný komentář v Nature, souhlasí s Gardnerovou skupinou. "Pouhé zaměření na zastavení odlesňování nestačí." Musíme se také zaměřit na zachování kvality lesa, “říká.
Neexistuje však žádné snadné řešení. Zastavení pomalého poklesu biologické rozmanitosti by vyžadovalo integrovaný přístup, který zahrnuje lepší plánování využití půdy a větší vymáhání stávajících zákonů proti nezákonné těžbě dřeva, lovu a využívání ohně, říká Edwards - proces, který by byl nákladný a časově náročný. Bez toho by druhům hrozilo zmizení, zejména těch, které se vyskytují pouze v malých oblastech Amazonie.
"Jsem si jistý, že [nová zjištění] nepřekvapí biology ochrany přírody a ekology, protože lesní pokryv není moc dobrým měřítkem všech složitých procesů probíhajících v lese, " říká Tremaine Gregory, primatolog Smithsonian Conservation Biologický ústav, který studuje, jak zvířata reagují na průzkum uhlovodíků v peruánském Amazonii. "Když pracujete v tropickém pralese ... můžete vidět, jaký je propojený web."
Gregory a její kolegové se snaží najít řešení, jak minimalizovat dopad lidské přítomnosti v Amazonii, například zajistit, aby opice a jiná stromová zvířata procházely mezi stromy, které jim umožní procházet plynovody. Nová studie, říká, ukazuje, že takový výzkum má hodnotu.
"Stále máme významný zkreslený vliv na náš ekosystém a naši planetu, " říká. Pokud se však v některých oblastech musí lidská činnost odehrávat, „mělo by se to dělat co nejméně dopadným způsobem. A můžeme vědět, jaké jsou tyto metody s nízkým dopadem, pokud provedeme důkladné vědecké studie, abychom jim porozuměli. “
Dopady pozorované v brazilském Amazonii mohou naznačovat problémy, které se dějí jinde na světě, říká Gardner. Typy narušení se mohou v jednotlivých místech lišit, „ale problém je obecný.“ A nejvíce silně narušené lesy, jako jsou například ty ve východních Spojených státech, jsou „všechny stíny toho, čím byly kdysi. “
