V říjnu 1765 poslala Deborah Franklinová rozzářený dopis jejímu manželovi, který byl v Londýně v práci pro zákonodárce v Pensylvánii. „Byla jsem tak šťastná, že jsem během těchto několika dnů obdržel několik vašich drahých dopisů, “ začala a dodala, že si přečetla jeden dopis „znovu a znovu.“ „Říkám tomu manželský milostný dopis, “ napsala nadšeně. jako by to byla její první zkušenost s něčím takového.
Možná to bylo. Více než 35 let manželství Benjamin Franklin nepřímo ocenil pracovní morálku a zdravý rozum Deborah prostřednictvím „manželských“ postav ve svém pennsylvanickém věstníku a almanachu chudých Richardů . Oslavil její věrnost, soucit a schopnost jako hospodyně a hostitelka ve verši s názvem „Zpívám svou obyčejnou zemi Joan.“ Zdá se však, že jí nikdy nenapsal nezměněný výraz romantické lásky. Zda byl dotyčný dopis skutečně kvalifikován jako jeho první, není znám, protože byl ztracen. Je však pravděpodobné, že Deborah zveličila romantické aspekty dopisu, protože chtěla věřit, že ji její manžel miloval a vrátil se k ní.
Ten únor Franklin, nově dorazený do Londýna, předpověděl, že bude doma za „pár měsíců“. Nyní však odešel na jedenáct, beze slova, kdy se vrátí. Deborah si dokázala říci, že muž, který by napsal takový dopis, by neopakoval předchozí pobyt v Anglii, který začal v roce 1757 s příslibem, že bude brzy doma a táhne se po dobu pěti let, během nichž se pověsti filtrovaly zpět do Philadelphie, že on si užíval společnost jiných žen. (Franklin to popřel, když psal, že „neudělá nic hodného postavy čestného člověka a toho, kdo miluje svou rodinu.“) Ale jak měsíc po měsíci uplynulo beze slova o Benjaminově plavebním domě, bylo jasné, že historie se opakuje sama .
Tentokrát by Franklin odešel na deset let, škádlil svůj bezprostřední návrat téměř každé jaro nebo léto a poté zrušil téměř na poslední chvíli a bez vysvětlení. Rok co rok Deborah stroze vydržel, i když měla ránu na začátku jara 1769. Ale jak se její zdraví zhoršovalo, vzdala se svého slibu, že mu nedá „chvilkové potíže“. „Kdy bude ve tvé moci přijela domů? “zeptala se v srpnu 1770. O několik měsíců později ho nalisovala:„ Doufám, že nezůstaneš déle než tento podzim. “
Ignoroval její odvolání až do července 1771, když ji napsal: „Zamýšlím to [jeho návrat] pevně po jedné zimě více zde.“ Následující léto znovu zrušil. V březnu a dubnu 1773 psal nejasně, že se vrátil domů, a pak v říjnu vyjel, co se stalo jeho výmluvou, ta zimní pasáž byla příliš nebezpečná. V únoru 1774 Benjamin napsal, že doufal, že se v květnu vrátí domů. V dubnu a červenci ji ujistil, že brzy vypluje. Ale nikdy nepřišel. 14. prosince 1774 Deborah Franklin utrpěla další mrtvici a o pět dní později zemřela.
Máme sklon idealizovat naše zakladatele. Co bychom tedy měli udělat z Benjamina Franklina? Jedním z populárních představ je, že byl svobodný a snadný libertin - náš zakládající playboy. Byl však ženatý 44 let. Biografové a historici inklinují vyhýbat se jeho manželskému životu, možná proto, že to vzdoruje idealizaci. John a Abigail Adams měli svazek pohádek, který překlenul půl století. Benjamin a Deborah Franklin strávili všech kromě dvou ze svých posledních 17 let. Proč?
Konvenční moudrost je taková, že jejich manželství bylo od počátku odsouzeno k rozdílům v intelektu a ctižádostivosti a klade důraz na praktičnost nad láskou; Franklin byl génius a potřeboval osvobození od konvenčních omezení; Deborahina obava z cestování po oceánu ji bránila v tom, aby se připojila k manželovi v Anglii, a učinila nevyhnutelným, aby se od sebe oddělili. Tyto věci jsou pravdivé - do určité míry. Ale zůstat po desetiletí pryč, rok co rok se hádat o svém návratu, a poté odmítnout vrátit se domů, i když věděl, že jeho manželka upadá a může brzy zemřít, naznačuje něco nad znuděnou lhostejností.
Benjamin Franklin: Americký život
V tomto barevném a intimním vyprávění poskytuje Isaacson plný rozmach Franklinova úžasného života, ukazuje, jak pomohl vytvořit americkou národní identitu a proč má zvláštní rezonanci v 21. století.
KoupitFranklin byl skvělý muž - vědec, vydavatel, politický teoretik, diplomat. Ale nemůžeme ho plně pochopit, aniž bychom vzali v úvahu, proč na konci svého života zacházel se svou ženou tak otrhaně. Odpověď není jednoduchá. Avšak podrobné čtení Franklinových dopisů a publikovaných děl a opětovné zkoumání událostí kolem jeho manželství naznačuje nové a děsivě rezonanční vysvětlení. Zahrnuje to jejich jediného syna, smrtelné onemocnění a nesouhlas ohledně očkování.
**********
Jak každý čtenář Franklinovy autobiografie ví, Deborah Readová poprvé upřela oči na Benjamina Franklina v den, kdy dorazil do Philadelphie v říjnu 1723, poté, co utekl z učňovské tiskárny s bratrem v Bostonu. Patnáctiletá Deborah, stojící u dveří jejího rodinného domu na Market Street, se zasmála „trapnému směšnému vzhledu“ rozhněvaného 17letého cizince, který se schoulil ulicí s bochníkem chleba pod každou paží a jeho kapsy vyboulené ponožkami a košile. Ale o několik týdnů později se cizinec stal strávníkem v Domě čtení. Po šesti měsících se on a mladá žena zamilovali.
Mezitím se pennsylvánský guvernér William Keith stal dopisem, který Franklin napsal a rozhodl se, že je „mladým mužem slibných částí“ - slibuje, že nabídl Franklinovi peníze na zřízení vlastního tiskáren a slíbil, že pošle spousta práce. Keithovy motivy mohou být političtější než otcovské, ale s tím pár „zaměnil některé Promise“, jak řekl Franklin, a vydal se do Londýna. Měl v úmyslu koupit tiskařský stroj a psát a co nejrychleji se vrátit. Bylo to v listopadu 1724.
Nic nešlo podle plánu. V Londýně Franklin zjistil, že mu guvernér lhal. Nebyly čekány žádné peníze, ani na vybavení, ani na jeho zpáteční cestu. Stranded, napsal Deborah jeden dopis, říkat, že on by byl pryč donekonečna. Později připustil, že „po stupních“ zapomněl „na mé střety se slečnou Číst.“ Když prohlásil toto „velké Erratum“ svého života, převzal odpovědnost za Deborahovo nešťastné manželství s hrnčířem jménem John Rogers.
Fakta jsou však komplikovanější. Benjamin musel mít podezření, že když Sarah Read, ovdovělá matka Deborah, zjistila, že nemá ani tisk, ani zaručenou práci, bude hledat jiného nápadníka pro svou dceru. Paní Readová udělala přesně to, že později přiznala Franklinovi, jak napsal, že „přesvědčila druhý zápas v mém nepřítomnosti.“ O tom byla také rychlá; Franklinův dopis dorazil na Deborah koncem jara 1725 a koncem léta byla vdaná. Také Benjamin byl uvězněn.
Jen několik týdnů po Deborahově sňatku se do Philadelphie dostalo slovo, že Rogers má v Anglii další manželku. Deborah ho opustila a vrátila se zpět s matkou. Rogers promrhal Deborahovo věno a shromáždil velké dluhy, než zmizel. A přesto s ním zůstala legálně vdaná; žena se mohla „rozvádět“, jako to dělala Debora, když se vrátila do domu své matky, ale nemohla se znovu oženit s církevními sankcemi. V určitém okamžiku jí bylo řečeno, že Rogers zemřel v Západní Indii, ale dokázat jeho smrt - což by Deborahu umožnilo formálně se znovu oženit - bylo neprakticky drahé a kromě toho byla dlouhá rána.
Franklin se vrátil do Philadelphie v říjnu 1726. V autobiografii napsal, že „měl být… styděl se za to, že uviděl slečnu Read, neměl ji její přátelé… přesvědčit, aby se oženila s jiným“., co to bylo? Klasickým Franklinovým způsobem to neříká. Možná se mu ulevilo. Zdá se však pravděpodobné, že vzhledem k jeho pochopení, že ho Deborah a její matka rychle svrhly, cítil přinejmenším nádech. Zároveň také „litoval“ Deborahovu „nešťastnou situaci“. Poznamenal, že byla „obecně sklíčená, zřídka veselá a vyhýbala se společnosti“, pravděpodobně včetně jeho. Jestli pro ni stále cítil city, věděl také, že její věno bylo pryč a že je technicky neuznatelná.
Mezitím se stal rokem způsobilým. V červnu 1728 založil tiskárnu s partnerem Hughem Meredithem. O rok později koupil druhou novinovou operaci města, přejmenoval ji a přepracoval a začal s úspěchem Pennsylvania Gazette . V 1730 on a Meredith byli jmenováni Pennsylvania oficiální tiskárny. Vypadalo to, že kdykoli se rozhodl usadit, měl Franklin svůj výběr manželky.
Pak měl svou vlastní romantickou pohromu: Zjistil, že mladá žena jeho známého je se svým dítětem těhotná. Franklin souhlasil s tím, že se o dítě postará - gesto stejně obdivuhodné, jako to bylo neobvyklé -, ale toto rozhodnutí nutilo jeho ženu, aby naléhavě potřebovala a našla jednu problematickou. (Kdo to žena byla a proč si ji nemohl nebo nechtěl vzít, zůstává tajemstvím dodnes.) Žádná mladá žena s věnem by se nechtěla oženit s mužem s bastardským kojeneckým synem.
Ale Deborah Read Rogers by.
Tak, jak Franklin později napsal, byla obnovena „vzájemná náklonnost bývalého páru“ a oni se 1. září 1730 připojili ke sňatku podle obyčejového práva. Neexistoval žádný obřad. Deborah se jednoduše přestěhovala do Franklinova domu a tiskárny v ulici 139 Market Street. Brzy si vzala kojeneckého syna, jehož nový manžel zplodil s jinou ženou, a v prvním patře začala provozovat malý papírenský obchod.
Benjamin přijal formu a funkci manželského života - dokonce o tom psal (skepticky) ve svých novinách - ale svou manželku držel na paži. Jeho postoj se odrazil v jeho „Pravidlech a maximách pro propagaci manželské štěstí“, které publikoval měsíc poté, co spolu s Deborah začali žít. "Před manželstvím i po něm se vyhýbejte všem myšlenkám na řízení vašeho manžela, " radil manželkám. "Nikdy se nesnažte oklamat nebo uvalit jeho porozumění: ani mu nedejte nespokojenost (jako někteří hloupě), aby vyzkoušel jeho temperament;" ale vždy s ním zacházejte upřímně, poté s láskou a úctou . “
Zda v tomto okamžiku miloval Deboru, je těžké říct; navzdory své pověsti jako flirt a charmer, se málokdy dal emocionálně k dispozici komukoli. Slavný temperament Deborah by mohl vysledovat její frustrace s ním a také obecná nespravedlnost její situace. (Franklin zvěčnil ohnivou osobnost své ženy v různých fiktivních protějšcích, včetně Bridgeta Saunderse, manželky Chudého Richarda. Existuje však také spousta skutečných anekdot. Návštěvník Franklinova domu v roce 1755 viděl, jak se Deborah vrhla na podlahu v fit později, později napsal, že dokáže produkovat „invektivy v nejnepříznivějších termínech, jaké jsem kdy slyšel od gentlemanky.“) Její korespondence však nepochybuje o tom, že Benjamina milovala a vždy bude. "Jak dlouho tě chci vidět, " napsala mu v roce 1770, po 40 letech manželství a pěti letech na jeho druhé cestě do Londýna. "Jestli máš dnu ... přál bych si, abych byl dost blízko na to, abych si ji lehce rukou promnul."
"Společně jsme jeli, " napsal Franklin o své manželce (vpravo) ve své autobiografii, kterou začal ve věku 65 let. Nezmínil však o narození jejich syna Františka (vlevo). (Vlevo: Art Collection / Alamy Stock Photo; Right: Public Domain) Deborah Franklin chtěla skutečné manželství. A když otěhotněla se svým prvním dítětem, začátkem roku 1732, měla důvod doufat, že jedno může mít. Její manžel byl nadšený. "Loď pod plachtou a žena s velkým břichem, jsou dvě nejmoudřejší dvě věci, které lze vidět obyčejně, " napsal Benjamin v červnu 1735. Nikdy se o děti moc nezajímal, ale po narození Francise Folgera Franklina, 20. října 1732 napsal, že se jedná o „nejúžasnější péče na světě.“ Chlapec, kterého on a Deborah přezdívali „Franky“, dal podnět více Franklinově verzi, než dovolil světu vidět . Rovněž se stal více empatický - je těžké si představit, že by napsal esej jako „Na smrti kojenců“, která byla inspirována smrtí známého dítěte, kdyby nebyl zajat svým vlastním synem a nebojácný, kdyby podobný osud by ho měl postihnout.
V roce 1736 vstoupil Franklin do dosud nejúplnějšího období svého života. Jeho láska k Frankymu ho přivedla blíže k Deborah. Franklin snášel smutek - smrt jeho bratra Jamese, muže, který ho naučil tisknout as ním se teprve nedávno smířil - a vážné zdravotní děsení, jeho druhý vážný útok na pohrůžku. Přežil však a ve věku 30 let byl, jak zdůraznil jeho životopisec JA Leo Lemay, finančně a sociálně lépe než kterýkoli z jeho sourozenců „a téměř všichni řemeslníci z Philadelphie.“ Na podzim ho Pennsylvaniaské shromáždění jmenovalo jeho úředníkem, což ho poprvé uvedlo na vnitřní stranu koloniální politiky.
Toho 29. září kontingent indických náčelníků zastupujících šest národů mířil do Philadelphie, aby znovu vyjednali smlouvu, když je vládní úředníci zastavili pár kilometrů od svého cíle a doporučili jim, aby se dále nezacházeli dál. Zápisy zákonodárného sboru, doručené Franklinovi k tisku, vysvětlily důvod: K neštovicím došlo „v srdci nebo blízko středu města“.
**********
Neštovice byly nejobávanějším "psem" v koloniální Americe. Zatím nikdo nepochopil, že se šíří, když lidé vdechují neviditelný virus. Tato nemoc byla smrtelná ve více než 30 procentech všech případů a ještě smrtelněji pro děti. Pozůstalí byli často slepí, tělesně nebo duševně postižení a hrozně znetvoření.
V roce 1730 Franklinova Pennsylvánská listina rozsáhle informovala o propuknutí choroby v Bostonu. Ale místo soustředění na devastaci způsobenou nemocí se Franklinovo pokrytí zabývalo především úspěchem očkování neštovic.
Tento postup byl předchůdcem moderní vakcinace. Lékař použil skalpel a brk, aby vzal tekutinu z váčků neštovic na kůži osoby v krku nemoci. Tento materiál uložil do lahvičky a přinesl ho domů naočkované osoby. Tam provedl mělký řez v paži pacienta a uložil materiál z lahvičky. Naočkovaní pacienti obvykle onemocněli, vypukli u několika menších neštovic a rychle se zotavili, imunní vůči nemoci po zbytek jejich života. Občas se však vyvinuly plicní neštovice nebo jiné komplikace a zemřely.
Franklinovo nadšení pro očkování neštovic pochází z roku 1721, když byl učedníkem tiskárny u Jamese v Bostonu. Vypuknutí ve městě v tom roce vedlo k prvnímu rozsáhlému inokulačnímu pokusu v západní medicíně - a hořké kontroverzi. Příznivci prohlašovali, že očkování bylo požehnáním od Boha, odpůrci, že to byla kletba - bezohledná, bezbožná a rovná pokusu o vraždu. Franklin byl povinen pomáhat tisknout útoky proti němu v novinách jeho bratra, ale úspěch postupu ho získal. V roce 1730, když Boston měl další ohnisko, použil své vlastní noviny na podporu očkování ve Philadelphii, protože měl podezření, že se nemoc rozšíří na jih.
Úřední věstník uvedl, že „několik stovek“ lidí naočkovaných v bostonské oblasti toho roku zemřelo „asi čtyři“. Dokonce i s těmi úmrtími - které lékaři připisovali neštovicemi, které byly před očkováním uzavřeny - byla úmrtnost naočkování zanedbatelná ve srovnání s mírou úmrtnosti přirozeně získaných neštovic. Dva týdny po této zprávě Gazette dotiskl podrobný popis postupu z autoritativní Chambers's Cyclopaedia .
A když v únoru 1731 začali Philadelphové s neštovicemi, Franklinova podpora se stala ještě naléhavější. "Praxe očkování pro malé neštovice začíná mezi námi růst, " napsal příští měsíc a dodal, že "první pacient poznámky", muž jménem " J. Growdon, Esq", byl bez incidentu naočkován. . Oznámil to, řekl, „aby ukázal, jak neopodstatněné jsou všechny ty extravagantní zprávy, které se šířily přes provincii, naopak.“ V příštím týdnu Gazette znovu připojil očkování a vytáhl prominentní anglický vědecký časopis. V době, kdy epidemie Philadelphie skončila v červenci, bylo mrtvých 288 lidí, ale celkem bylo zahrnuto pouze jedno z přibližně 50 lidí, kteří byli naočkováni.
Zda byl Franklin sám naočkován nebo přežil, případ přirozeně získaných neštovic v určitém okamžiku není znám - neexistuje žádný důkaz. Objevil se však jako jeden z nejvíce otevřených zastánců inokulace v Koloniích. Když se neštovice vrátily do Philadelphie v září 1736, nemohl odolat lampooning logice anglického ministra Edmunda Masseyho, který skvěle prohlásil očkování za ďáblovo dílo, citoval Job 2: 7: „Tak vyšel Satan z přítomnosti Pána a udeřil Joba bolestí z podrážky chodidla na jeho korunu. “Franklin čelil před přední stranou nového almanachu Chudého Richarda, který se chystal tisknout:
Bůh nabídl Židům spasení;
A 'twas refus'd o polovinu národa:
Tak (velké zachování života),
Mnozí oponují očkování.
Říká nám to jedno z černých šatů,
Ďábel naočkovaný Job:
Předpokládejme, že je to pravda, co říká;
Modlete se, sousedé, nedělal Job dobře?
Je pozoruhodné, že tento verš byl Franklinovým jediným komentářem k neštovicím nebo očkování během prvních čtyř měsíců nového ohniska. Teprve 30. prosince přerušil své ticho v ohromující 137-slovní poznámce na konci týdne v Gazette . "Pochopení aktuální zprávy, " začalo to, "že můj syn Francis, který zemřel v poslední době u malého neštovic, měl očkování ..."
Franky zemřel 21. listopadu, měsíc po svých 4. narozeninách, a jeho otec se snažil rozptýlit zvěsti o tom, že je odpovědné za očkování neštovicemi. "Vzhledem k tomu, že někteří lidé ... se odrazili od provádění této operace na svých dětech, upřímně prohlašuji, že nebyl naočkován, ale obdržel Distemper běžným způsobem infekce, " napsal. „Měl v úmyslu nechat své dítě naočkovat, jakmile měl získat dostatečnou sílu z toku, s nímž byl dlouho zasažen.“
Franklin by si vzpomněl na svého syna jako na „DOBROVOK všeho, co ho znal“. **********
O mnoho let později Franklin v dopise své sestře Jane přiznal, že Frankyho smrt ho zničila. A můžeme si představit, že to pro Deboru bylo ještě horší. Možná ze soucitu několik z Franklinových současníků zpochybňovalo jeho vysvětlení, že Franky nenaočkuje, nebo se zeptal, proč v řízení postupoval tak dlouho, než zemřel jeho syn. Mnoho životopisců a historiků následovalo tento příklad a podle nominální hodnoty akceptovalo, že Franky byl na očkování prostě příliš nemocný. Lemay, jeden z nejlepších životopisů Franklina, je reprezentativní. Napsal, že Franklin plně zamýšlel očkovat chlapce, ale že Frankyho nemoc se táhla a „neštovic ho vzala před jeho uzdravením.“ Lemay se skutečně vyšplhal na Franklina, protože Franky označil za „nemocné dítě“ a „ nemocné dítě. “I toto se stalo přijímanou moudrostí. Ale Franklin sám naznačil, že něco jiného oddálilo jeho jednání a možná stálo Frankyho život. S největší pravděpodobností se jednalo o nesouhlas s Deborah ohledně očkování.
Argument, že Franky byl nemocný, je založen především na jedné skutečnosti: Mezi jeho narozením a křtem prošel téměř rok. Věcnější důkazy naznačují, že zpoždění bylo způsobeno Franklinovou často vyjádřenou antipatií vůči organizovanému náboženství. Když byl Franky konečně pokřtěn, jeho otec právě stál na delší cestě do Nové Anglie. Zdá se, že Deborah, unavená tím, že se dohadovala se svým manželem o potřebě pokřtít svého syna, to dokázala, když byl mimo město.
Co se týče celkového zdraví Franky, nejlepší důkaz je v Franklinově 1733 díle v Gazetě, oslavujícím nadějnou manželku. Pokud byla Deborah vzorem této smyšlené manželky, jak se zdá, byla, stojí za zmínku autorské důvody pro upřednostnění jejího typu. Takové ženy, napsal, mají „zdravé a zdravé konstituce, produkují energického potomka, jsou aktivní v podnikání rodiny, zvlášť dobré ženy v domácnosti a velmi pečlivé o zájem svých manželů.“ Je nepravděpodobné, že by zahrnoval „produkci energického potomka. „Pokud byl jeho syn, tehdy 9 měsíců starý, nemocný.
Franky tedy pravděpodobně nebyl zvlášť nemocným dítětem. Mohl však mít, jak tvrdil Franklin, bohužel načasovaný (a neobvykle vytažený) případ úplavice v září, říjnu a na začátku listopadu 1736. Byl to „tok“, na který odkazovala Franklinova poznámka editora. Způsobilo to, že byl chlapec příliš nemocný, než aby byl naočkován?
Jeho otec od začátku naznačoval jinak. Franklin nikdy neřekl, že je jeho syn nemocný, ale že „nezískal dostatečnou sílu“. Je možné, že Franky byl nemocný, ale již nevykazoval příznaky úplavice. To by znamenalo, že na rozdíl od toho, co někteří biografové a historici předpokládali, Frankyho očkování nebylo vyloučeno. Franklin řekl o mnoho let později. Ve svém projevu k Frankyho smrti v autobiografii napsal: „Dlouho jsem hořce litoval a stále litoval, že jsem ho očkováním neudělal [neštovice].“ Kdyby litoval, že by nemohl dát jeho synovi neštovic naočkováním, musel by řekl to. Franklin očividně věřil, že měl na výběr a vybral se špatně.
Jak se muž, který lépe porozuměl relativní bezpečnosti a účinnosti inokulace lépe než většina ostatních, rozhodl špatně? Možná právě ztratil nervy. Ostatní muži měli. V roce 1721 se Cotton Mather - muž, který narazil na myšlenku očkování a poté ji tlačil na doktory v Bostonu, prohlásil za neomylné - zastavil na dva týdny, než schválil očkování svého dospívajícího syna a věděl celou tu dobu toho spolubydlícího Sammyho Mathera na Harvardu byla nemocná s neštovicemi.
Je však více pravděpodobné, že Benjamin a Debora nesouhlasili s očkováním svého syna. Franky byla stále jediným Deborahovým dítětem (Franklinsova dcera, Sarah, by se nenarodila dalších sedm let) a legitimizující silou v manželství podle zákona. Šest let po tomto manželství postupoval její manžel na světě tak rychle, že si mohla začít dělat starosti, že jednoho dne vyroste z jeho prosté, špatně vzdělané manželky. Pokud původně věřila, že ji Franky přiblíží k Benjaminovi, nyní doufala, že jí chlapec pomůže udržet ho. Podle této logiky bylo riskování jejího syna naočkování nepřijatelné.
Tento scénář - rodiče neschopní dohodnout se na očkování pro své dítě - byl přesně ten, který Ben Franklin stanovil na dvě desetiletí po smrti jeho syna, když psal o překážkách ve veřejném přijetí postupu. Je-li „jeden z rodičů nebo blízký vztah proti němu, “ poznamenal v roce 1759, „druhý nezavazuje dítě naočkovat bez svobodného souhlasu všech stran, jinak by v případě katastrofické události mělo následovat neustálá vina.“ toto dilema znovu v roce 1788. Poté, co vyjádřil svou lítost nad tím, že Franky nezaočkoval, dodal: „To zmiňuji kvůli zájmu rodičů, kteří tuto operaci opomíjí, že by se nikdy neměli odpouštět, pokud pod ní zemřelo dítě; můj příklad ukazuje, že lítost může být stejná v obou směrech, a proto by měl být vybrán bezpečnější. “
Franklin vzal vinu za to, že Franky nenapočil, stejně jako vinu za katastrofální první manželství Deborah. Ale stejně jako v předchozím případě jeho veřejné rytířství pravděpodobně zakrývalo jeho soukromé přesvědčení. Ať už obviňoval Deboru nebo obviňoval, že ji poslouchal, zdá se, že tvrdé pocity spojené se smrtí jejího milovaného syna - „DĚLENÍ všeho, kdo ho znal“, podle epitafu na jeho náhrobku - zjevně narušily jejich vztah. Následovalo téměř 40 let toho, co Franklin označoval jako „věčnou vinu“.
**********
Vynořilo se v různých podobách. Opakujícím se tématem bylo Benjaminovo přesvědčení, že Debora byla nezodpovědná. V srpnu 1737, necelý rok po Frankyho smrti, se na ni vrhl, aby zařídil prodej v jejich obchodě. Zákazník koupil papír na úvěr a Deborah zapomněla poznamenat, který papír si koupil. Teoreticky mohl zákazník tvrdit, že si koupil nižší třídu a zaplatit, co dlužil. Byla to malá záležitost, ale Benjamin byl rozzlobený. Deborova šokovaná rozhořčení je patrné v zápisu, který následně provedla v knize obchodu, v místě, kde měla zadat údaje o papírovině. Parafrázovala svého manžela a napsala: „Kvíz papíru, který moje neopatrná manželka zapomněla usadit, a teď ta neopatrná věc nezná ceny, takže ti musím věřit.“
Benjamin také viditelně přehlédl, nebo dokonce zneuctil, Deborahinu způsobilost jako matka. Jeho balada z roku 1742, která ji chválila, jak zdůrazňuje Lemay, se dotýkala všech aspektů jejích domácích dovedností s výjimkou mateřství - i když od dětství matovala Williama Franklina a krátce po Frankyho smrti přijala mladého Jamese Franklina ml. syn Benova zesnulého bratra. A když Franklin v roce 1757 odplul do Londýna, netajil se svou ambivalencí ohledně odchodu své čtrnáctileté dcery s Deborah. Poté, co trval na tom, že odchází z domova „veselěji“ kvůli své důvěře ve schopnost Deborah zvládnout své záležitosti a Sarahovo vzdělávání, dodal: „A přesto vám nemohu ještě jednou odříkat, abych vám doporučil otcovu nejjemnější starost.“
Autoři brožury o očkování v Bostonu z roku 1722 zahrnuli „odpověď na námitky vznesené proti ní“, aby čelili postupu „nebe a nepřátelství“, který probudil. (Harvard College Library) **********
Někdy v roce poté, co Franky zemřel, nechal Benjamin nařídit portrét chlapce. Byl to pokus zvednout Deboru z vysilujícího zármutku? Vzhledem k Franklinově notoricky známé skromnosti byla provize mimořádnou shovívavostí - většina obchodníků neměla portréty ze sebe, natož jejich děti. V jistém smyslu to však byl i Franklinův portrét: Bez Frankyho podoby, ze které by uměl pracovat, umělce nechal Benjamin sedět.
Konečný produkt - který ukazuje Franklinovu dospělou tvář na vrcholu chlapcova těla - je znepokojující, ale také se pohybuje. Zdá se, že ji Deborah přijala bez výhrad - a postupem času se zdá, že ji přijala jako náhradu za svého syna. V roce 1758, blízko začátku Franklinova prvního prodlouženého pobytu v Londýně, poslala mu portrét nebo jeho kopii, možná doufala, že ho k ní bude poutat stejným způsobem, jak si kdysi představovala jeho předmět.
Obraz se vrátil do Philadelphie a stal se téměř magickým významem o deset let později, když si členové rodiny všimli podivné podobnosti mezi jednoletým synem Sarah Franklinové, Benjaminem Franklinem Bachem a Frankym portrétem. V dopise z června 1770 manželovi nadšená Deborah napsala, že William Franklin věří, že Benny Bache „je jako Frankey Folgerová. Také jsem si to myslel. “„ Všichni, “napsala, „ myslí si stejně, jako by to bylo pro něj nakresleno. “Z lepší části příštích dvou let se Deborahovy dopisy Benjaminovi zaměřovaly na zdraví, kouzlo a ctnosti vnuk, který připomínal jejího mrtvého syna. Buď úmyslně nebo náhodně, jako vedlejší účinek její mrtvice, občas zmatila oba, přičemž Franklinova vnuka označila za „svého syna“ a „naše dítě“.
Franklinova počáteční odpověď, v červnu 1770, byla oddělena, dokonce odmítavá: „Raduji se z potěšení, které se vám zdálo, že ho vezmete. Musí to být pro vaše zdraví užitečné, mít takové pobavení. “Občas se zdál být s Deborah netrpělivý:„ Jsem rád, že se váš malý vnuk zotavil tak brzy ze své nemoci, protože vidím, že jste s ním docela zamilovaní, a vaše Štěstí se v něm zabalila; protože celý váš dlouhý dopis se skládá z historie jeho hezkých akcí. “Zněl nespokojeně, jak pomazala Bennyho nového Frankyho? Záviděl to?
Nebo se obával, že by ztratili i tohoto nového Frankyho? V květnu 1771 na laskavější poznámce napsal: „Jsem velmi potěšen malými historiemi, které jsi mi dal od svého dobrého chlapce .... Doufám, že bude ušetřen a bude ti pokračovat v potěšení a pohodlí a abych se s tebou dlouho účastnil. “
V průběhu času také Benjamin přišel k tomu, aby vnuka, kterého musel ještě pozorovat, považoval za druh reinkarnace jeho mrtvého syna. V dopise z ledna 1772 své sestře Jane sdílel emoce, které v něm chlapec vyvolal - emoce, které skryl před svou ženou. "Všichni, kdo viděli mého vnuka, s vámi souhlasí, že je to neobvykle dobrý chlapec, " napsal, "což mi často přináší novou myšlenku Myšlenka mého syna Franky, nyní mrtvých 36 let, koho Ve všech věcech jsem zřídkakdy viděl rovného člověka a na koho si dnes nemůžu vzpomenout bez povzdechu. “
Franklin konečně odešel z Londýna domů tři měsíce poté, co Deborah zemřela. Když potkal svého vnuka, také se s chlapcem pobláznil - natolik, že účinně požádal Bennyho o vlastní. V roce 1776 trval na tom, aby ho sedmiletý doprovodil na jeho diplomatické misi ve Francii. Franklin nevrátil Bennyho Bachea k rodičům devět let.
Přihlaste se k odběru časopisu Smithsonian za pouhých 12 USD
Tento článek je výběrem ze zářijového čísla časopisu Smithsonian
Koupit
