Tichý gif stožárů hrajících švihadlo se svými dráty překvapil minulý týden mnoho, když zaslechli bouchnutí struktury dopadající na zem, i když klip nezazněl. Hravé meme vyvolalo rozhovory mezi vědci a roje článků o tom, jak vnímáme svět. A zatímco mnozí navrhli, aby byl podivný účinek výsledkem určitého typu synestézie - podmínky, v níž jeden smysl vyvolává jiný -, mohou existovat i jiná, jednodušší vysvětlení.
Diskuse o tomto „hlučném“ gifu začala, když Lisa Debruine, výzkumnice z University of Glasgow, poslala radostné stožáry a zeptala se, zda by někdo mohl vysvětlit, proč slyšela jejich skoky. A ona nebyla jediná, kdo poslouchal tichý gif. Na základě svého neformálního hlasování na Twitteru tři čtvrtiny z více než 280 000 lidí poskytujících údaje o svých zkušenostech slyšely při sledování tiché animace zvukový zvuk. (Toto číslo nezahrnuje zhruba 35 000, kteří se rozhodli nesdělit své zkušenosti a odpovídali pouze na výsledky průzkumu.)
Animace pylonového skákacího lana jistě upoutala pozornost lidí. Původně jej vytvořil @HappyToast v reakci na týdenní obrazovou výzvu Bt3a, kterou později přepracoval pro komediální show BBC The Wrong Door, uvádí Belfast Telegraph . Tento efekt však není ojedinělý: lidé rychle našli jiné variace na toto téma, včetně této scény od Mého souseda Totoro, zatímco subreddit / r / noisygifs obsahuje pokračující sbírku gif, jejichž nezastavení diváky je neslyší.
pic.twitter.com/fwoqDuKX2y
- Lisa DeBruine (@lisadebruine) 4. prosince 2017
Jak mohou tyto tiché gify vydávat tolik hluku?
Vysvětlení pro mnoho z nich bylo nějakou formou synestézie. „Mám podezření, že je hlučný fenomén gif úzce spojen s tím, co nazýváme vizuálně vyvolanou zvukovou reakcí, nebo zkrátka vEAR, “ řekl Chris Fassnidge, výzkumný pracovník na londýnské City University, pro Rozinu Sini, který se hlásil pro BBC. Lidé s touto jemnou formou synestézie vyplňují očekávané zvuky z vizuálních podnětů. Zatímco synestézie je vzácná (pouze dvě až čtyři procenta populace to zažívá), jak Angela Chen ve zprávách The Verge může vEAR ovlivnit až 20 procent lidí.
Ale může to být jednodušší.
"Nemůžeme zastavit další smyslné vstupy a odkazovat na další kognitivní zpracování, " napsal Claus-Christian Carbon, vědec z University of Bamberg, e-mailem na adresu Smithsonian.com. Lidé neustále zpracovávají multisenzorické vstupy. „Integrace mnoha kanálů obvykle umožňuje, abychom využili redundanci a bohatost informací k vnímání jedné jediné události - jedno řešení různých možných, “ píše.
U skokového pylonu „Chybí nám akustická kvalita scény, “ píše Carbon: „Ale jsme zvyklí [slyšet] typický hluk při švihání švihadla, a tak je tento zvuk přímo spojen s takovou událostí - jen proto, že je to velmi běžné, velmi pravděpodobné. “Namísto synestézie říká, že je pravděpodobné, že diváci slyší gif kvůli multisenzorické nebo křížové smyslové iluzi, podtřídě percepčních iluzí.
V reakci na spekulace, které následovaly po Debruininých příspěvcích na Twitteru, se @HappyToast dopustil scénářů „Co kdyby…“, zúžením teorií oříznutím pylonů a ponecháním jen třesoucí se země jako vizuálního podnětu naznačujícího zvuk.
Bouchnutí je téměř úplně v chvění, pokud vyrníte pylony samotné, stále to uslyšíte. Prostě mu dají výšku. pic.twitter.com/3LZK1g24yZ
- HappyToast (@IamHappyToast) 4. prosince 2017
Pro mnoho lidí, kteří již viděli celý obraz, bylo třesoucí se zemí dost, aby stále evokoval ten zvukový zvuk. Podobně poté, co @HappyToast našel verzi vytvořenou pro The Wrong Door, která postrádá důležitý chvění země, málo z nich vyplnilo mezery implikovaným buchnutím.
Sledoval jsem kopii stožárů, jak se objevily ve Špatných dveřích - Žádný zemní otřes, a proto žádný vnímaný hluk! @lisadebruine pic.twitter.com/KzHw2crPlR
- HappyToast (@IamHappyToast) 7. prosince 2017
Vedoucí vizuálních efektů Mark Savela souhlasil s Carbonem a zjistil, že účinek je formou optické iluze nebo senzorické paměti. Řekne Smithsonian.com, že technika se běžně používá ve filmovém průmyslu. "Pro nás je to jen jednoduchý chvění fotoaparátu, které zdůrazňuje náraz, něco těžkého přistání nebo kosmická loď nebo auto procházející velmi blízko k fotoaparátu."
Carbon říká, že příkladem toho, jak nás tyto vjemové iluze mohou vést na scestí, je McGurkův efekt, iluze zkoumající, jak integrujeme jak zvukové, tak vizuální narážky do interpretace zvuku pomocí nesouladu složek, abychom vytvořili vnímání třetího zvuku.
„Obecně takové iluze NEZOBRAZUJÍ, jak nefunguje naše vnímání, “ píše Carbon a ukazuje na výzkumný dokument, kde to identifikuje jako způsob, kterým demonstrujeme, „naše neuvěřitelné, vysoce komplexní a efektivní schopnosti transformovat smyslové vstupy do porozumění a interpretovat současnou situaci velmi rychle. “
Ještě jedna teorie by mohla pomoci vysvětlit hluk: Účinek může být v tom, jak o tom mluvíme. Debruinin původní dotaz a hlasování předpokládaly, že lidé něco slyší, i když popisují, co ten zvuk může být, obě věci, o nichž je známo, že způsobují problémy při shromažďování svědectví očitých svědků. Prevalence titulků článků o hlučném .gif vyprávění lidem, co mohou očekávat, může být také dostačující pro vyvolání sluchových halucinací, a jak ukázal výzkumník Tanya Lurhman na Stanfordské univerzitě, tento účinek může být v některých kulturách silnější než v jiných.
Celkově se zdá, že neexistuje žádná správná odpověď. Důvodem je pravděpodobně výsledek mnoha faktorů, které všechny ovlivňují naše vnímání „rána“ z tiše hravých stožárů.
