Zaměstnanci v Moskevské státní tretyakovské galerii se připravovali na uzavření muzea minulý pátek večer, kdy muž narazil do jedné z prázdných hal, popadl bezpečnostní pól a začal rána na „Ivana Hrozného a jeho syna Ivana “ - jednoho z nejslavnějších ruských a kontroverzní obrazy. Podle Sophie Kishkovsky z Art Newspaper, vandal později připisoval jeho činy vodky-přiměl opilství.
Malba ruského realisty Ilya Repina z roku 1885 líčí divokého cara, který svírá syna, kterého právě zabil, Careviče Ivana. Galerie odhalila prohlášení, že sklo zakrývající obraz bylo rozbité a dílo bylo roztrháno na třech místech. Naštěstí útočník nepoškodil Repinovo vykreslení rukou a tváří otce a syna - „nejdůležitější část“ uměleckého díla, uvedla galerie ve svém prohlášení, jak uvádí Kishkovsky.
Ruská média identifikovala podezřelého jako 37letého Igora Podporina. Ve videu zveřejněném policií se zdá, že Podporin se přizná ke zločinu a připisuje své činy vodce, kterou vypil během své návštěvy muzea.
"Přišel jsem se podívat na obraz, " řekl agentuře Reuters policii. "Chtěl jsem odejít, ale pak spadl do bufetu a pil 100 gramů vodky." Nepiju vodku a něco jsem ohromen. “
Ale podezřelý mohl být poháněn něčím víc než alkoholem; zatímco rozbil obraz, údajně „křičel něco o tom, jak Ivan Hrozný nezabil svého syna, “ tvrdí Deutsche Welle .
Ivan IV, „car a velký princ všeho Ruska“ z konce 16. století, lépe známý jeho nelichotivým přezdíváním, byl dlouho považován za jednoho z nejbrutálnějších ruských vůdců. Ivan Hrozný a jeho následovníci ve snaze získat moc od ruské dědičné šlechty zabavili majetky a popravili tisíce lidí. Předpokládá se také, že zavraždil svého syna - a jen životaschopného dědice - ve vzteku.
Ruští nacionalisté však trumpetovali na alternativní soubor událostí: že Ivan IV nebyl pomstychtivým a krvežíznivým tyranem, nýbrž spíše cílem stíhací kampaně západních vůdců, kteří mu odporovali.
V díle Guardian z roku 2016, které zkoumalo, proč je Ivan Hrozný v Rusku v módě, Shaun Walker uvedl, že protože několik originálních rukopisů z vlády carů přežilo, jeho vláda se stala poněkud otevřenou interpretaci. "Pro některé, " napsal Walker, "byl násilný a nestabilní šílenec, zatímco pro jiné byl tvrdým vůdcem, který reagoval na obtížné výzvy státnosti nemilosrdným, ale účinným způsobem." Joseph Stalin byl fanoušek; Walker ve skutečnosti poukázal na to, že sovětský premiér „osobně editoval“ historické knihy, aby příznivě znázornil vládu carů. Po Stalinově smrti dědictví Ivana IV. Upadalo až do posledních let.
Repinův obraz notoricky známého cara byl ústředním bodem poslední debaty o odkazu Ivana IV. V roce 2013 skupina ortodoxních křesťanů napsala ruskému ministerstvu kultury, aby si stěžovala, že malba byla útočná a představovala nepřesný pohled na ruskou historii. Galerie Tretjakovů ji však odmítla sundat.
Minulý týden incident v muzeu není poprvé, kdy byl napaden „Ivan Hrozný a jeho Syn Ivan“. V roce 1913 „duševně nemocný muž“ sekl plátno třikrát nožem, podle Bodnera. Repin, který byl v té době ještě naživu, práci osobně obnovil.
Tretyakov nyní sestavuje speciální komisi odborníků, která plánuje a dohlíží na restaurování obrazu. Podporin čelí až tři roky vězení za útok, ale úředníci řekli, že jeho trest by mohl být prodloužen, aby odradil další potenciální vandaly, podle DW.
Tretyakov se také snaží vytáhnout alkohol z menu místní kavárny a restaurace.
