Tento článek je z časopisu Hakai , nové online publikace o vědě a společnosti v pobřežních ekosystémech. Přečtěte si více podobných příběhů na hakaimagazine.com.
Související obsah
- Seznamte se s rozmanitými a bizarními „hvězdami“ hlubinného moře
- Tento fotograf střílí žraloky, aby je zachránil
Věci jsou mnohem odolnější, než jsem si kdy dokázal představit. Já, zelené mořské želvy, korálové útesy foukané na kousky atomovými bombami. Bikini Atoll, místo jednoho z největších jaderných výbuchů na světě, je nyní ve zvratu osudu rájem potápěčů. Atol Bikini na tichomořských Marshallových ostrovech inspiroval slavný plavky; americká armáda tam vybuchla první vodíkovou bombu. Mezi lety 1946 a 1958 bylo provedeno 23 jaderných výbuchů, za nevyčíslitelné náklady pro obyvatele a mořské prostředí. O padesát let později vědci zaznamenávají prosperující stanoviště korálových útesů, které zahrnuje velké stromové větvené korálové útvary s kmeny průměru talířů. "Bylo to skvěle uzdraveno, " říká Zoe Richardsová, vědkyně z australského muzea.
Nedávno jsem byl zaplaven povznášejícími zprávami o oceánu. Každý den mě tweety z #OceanOptimism upozorňují na úspěchy mořské ochrany po celém světě: nová mořská svatyně na Galapágských ostrovech, která chrání nejvyšší koncentrace žraloků na světě; zelené mořské želvy na Floridě a v Mexiku, které již nebyly díky úspěšným ochranářským snahám uvedeny jako ohrožené; hlavní rybolovná dohoda nabízí ochranu arktických vod.
#OceanOptimism dosáhl za dva roky více než 59 milionů lidí od chvíle, kdy jsem spoluorganizoval workshop s Nancy Knowltonovou ze Smithsonian Institution a Heather Koldewey ze zoologické společnosti v Londýně, která spustila hashtag Twitteru na Světový den oceánů 2014.
Netušili jsme, že se chystáme podnítit bouřku naděje na Twitteru. Několik let před tímto seminářem jsme se my tři setkali a objevili vzájemnou vášeň pro zvýšení přístupu k řešením pro zachování oceánů a sdílené obavy o to, jak je mořské prostředí tak často označováno jako synonymum pro „zkázu a chmurnost“.
Heather touha po zdroji a sdílení nadějných mořských řešení vzešla z jejího znepokojení nad tendencí vědců publikovat analýzy problémů spíše než s úspěchy v ochraně, což byl názor sdílený pozdním Navjotem Sodhi a týmem prestižních biologů. „V ochranářské komunitě převládá rozšířený pesimismus, “ psali v roce 2011 vydání Trendy v ekologii a evoluci . „Jaké úspěchy byly získány, se jen zřídka zdůrazňují nebo nedokážou přilákat velkou pozornost.“ Heather cestuje ve své roli jako vedoucí programu mořských a sladkovodních programů zoologické společnosti v Londýně. Často se setkává s odborníky na ochranu moří, kteří pracují izolovaně bez přístupu k osvědčeným přístupům.
Zájem Nancy zaměřit se na nadějná řešení pramenil z toho, že jsme svědky dopadu zkázy a ponížení na postgraduální studenty mořských věd, které vyučovala, a na širší oblast mořských věd. "Celá generace vědců byla nyní vyškolena, aby ve stále větším a více skličujícím detailu popisovala smrt oceánu, " napsala v článku se svým manželem, známým mořským vědcem Jeremym Jacksonem. Ve snaze vyrovnat tento názor hostila Nancy na velkých mezinárodních vědeckých konferencích, co nazvala „Beyond the Obituaries“. Vědci byli vyzváni, aby sdíleli pouze příběhy o ochraně přírody. Myslela si, že by se mohlo objevit několik lidí. K jejímu překvapení byly zasedání plné.
Pro mě byl dopad zkázy a sklíčenosti zejména na děti šokem. Po léta jsem pracoval s akvárii, muzei a mezinárodními organizacemi zabývajícími se životním prostředím a vytvářel strategie, jak zapojit lidi do mořských problémů. Jako akademik jsem pochopil národní statistiky toho, co lidé v mnoha různých zemích věděli a jaké byly jejich postoje vůči změně klimatu, nadměrnému rybolovu a dalším problémům. Ale to, co všechno, co „vědění“ cítilo, nebylo nikde v tom obrovském množství informací.
Toto opomenutí jsem si uvědomil, když jsem byl pozván, abych hovořil s mladými lidmi na dětské konferenci OSN o životním prostředí v roce 2008 v norském Stavangeru. Účastníci, kteří se pohybovali ve věku od 10 do 14 let, pocházeli z více než 90 zemí a širokého spektra socioekonomického zázemí. "Jak se cítíš, když přemýšlíš o životním prostředí?" Zeptal jsem se. Nepamatuji si, co jsem od nich očekával, ale tolik z nich vyjádřilo takový chladivý pocit strachu, že jsem se cítil bezmocný, abych je utěšil. Přesně jsem věděl, co znamenají. Také jsem často cítil zoufalství ohledně stavu světa. Nikdy jsem si nepředstavoval, že takové pocity byly sdíleny mezi dětmi žijícími v nesmírně rozmanitých podmínkách.
Globální strach, ekologická úzkost, životní zármutek - zoufalství ohledně budoucnosti planety získalo v posledních letech mnoho značek. V naší vznešené horlivosti, abychom zdůraznili naléhavost a enormnost otázek životního prostředí, můžeme neúmyslně vychovávat generaci, která se cítí beznadějně ohledně budoucnosti planety. Studie za poslední desetiletí ve Velké Británii, Austrálii a Spojených státech ukazují, že čtvrtina až polovina dotázaných dětí je tak znepokojena stavem světa, upřímně věří, že to skončí dříve, než stárne.
Ti z nás, kteří pracují s mořskými otázkami, se často zdráhají mluvit o životním prostředí v nadějných termínech, protože se obávají, že je v pořádku pokračovat v hrozivé degradaci moří. "Nedělej si starosti s PCB, příteli." Oceán se uzdraví! “Taková věc. Obáváme se, že zvýraznění obnovy druhů bude hrát do rukou klimatických skeptiků nebo sníží politický tlak na tolik potřebné ekologické reformy.
Nezohledňujeme však vedlejší poškození apokalyptického vyprávění.
Beznaděje podkopává samotné zapojení do námořních záležitostí, které se snažíme vytvořit. Podle vědců z Centra pro výzkum environmentálních rozhodnutí na Columbia University existují limity pro množství obav, které můžeme řešit najednou. Říkají tomu „konečný fond starostí“. Přetížení schopnosti lidí dělat si starosti přílišným zkázou a chmurností vede k emočnímu znecitlivění. Pokud se domníváme, že naše jednání je příliš malé na to, aby to změnilo, máme sklon se chovat způsobem, který vytváří podmínky, za kterých jsou tato očekávání realizována. Tím, že bombardujeme lidi se špatnými zprávami o oceánech v měřítcích, které se cítí příliš velké na to, aby je překonali, způsobujeme, že budou sestupovat, ladit nebo zastavovat. Beznaděje je seberealizující proroctví.
Kdykoli mluvím o naději a životním prostředí, někdo vždy tvrdí, že mořské problémy jsou tak hrozné, musíme lidi vyděsit rovně. Podle souhrnného přehledu výzkumu publikovaného Americkou psychologickou asociací v roce 2015 je pravda, že zprávy založené na strachu mohou být účinné pro jednoduché, krátkodobé a velmi specifické zásahy měnící chování, jako je přesvědčování lidí, aby používali bezpečnostní pásy. strach není odpovědí na rozsáhlé, složité emocionální problémy na společenské úrovni. Jak naznačuje výzkum z projektu Yale o komunikaci o změně klimatu, naše přesvědčení, emoce, zájmy, jakož i naše kulturní vnímání rizika a důvěry, to vše ovlivňuje to, jak reagujeme na environmentální problémy.
Ukázalo se, že emoce jsou nakažlivé. „Chytáme“ naději z nadějných akcí druhých. Nemusíme být ani tváří v tvář. Studie z roku 2014 zahrnující téměř 700 000 účastníků vedená sociálními vědci na Cornell University; University of California, San Francisco; a Facebook zjistili, že emoce se šíří mezi uživateli online sociálních sítí.
A na rozdíl od běžných médií, kde špatné zprávy dominují environmentálním titulkům, naděje cestuje rychleji než zkáza na sociálních médiích. Vzhledem k tomu, že jeden z každých pěti lidí na Zemi má aktivní účet na Facebooku a naděje je nakažlivá, je kapacita replikovatelných mořských řešení šířená mezi miliony lidí využívajících sociální média obrovská.
Před čtyřmi lety jsem na svém bienálním setkání v Kapském Městě v Jižní Africe přednesl hlavní projev Mezinárodnímu akváriovému kongresu, kde jsem požádal ředitele akvárií z celého světa, aby mi pomohli vytvořit globální proud naděje pro oceány. Heather po tom rozhovoru ke mně přistoupila a nabídla jí podporu. Tato jednoduchá akce vedla ke schůzkám s Nancy, Cynthia Vernon (hlavní provozní důstojník v akváriu Monterey Bay), námořní kampaně Elisabeth Whitebread a dalšími, což vyústilo v seminář, kde se objevil #OceanOptimism. Heather pokračovala inspirovat stovky mořských vědců, aby žili tweet řešení na základě jejich výzkumných zjištění z Mezinárodního kongresu na ochranu mořských živočichů v Glasgow ve Skotsku. Nancy přinesla do Vatikánu #OceanOptimism, když hovořila v dílně papeže Františka na téma udržitelnosti. Huffington Post, Světová banka a tisíce dalších uživatelů nyní používají hashtag.
Rychlost naděje pro oceány stále roste. V roce 2015 vytvořily BBC a PBS Big Blue Live, multiplatformní živou sérii oslavující pozoruhodný příběh o ochraně přírody v Monterey Bay v Kalifornii. Téměř pět milionů diváků sledovalo program první noc, kdy byl vysílán na BBC One, což z něj udělalo nejlepší noc ve Velké Británii. "Zasmál jsem se, plakal jsem a nakonec jsem chtěl vědět víc a byl plný naděje, " uvedla filmová kritička Jana Monji na webu rogerebert.com.
Co jsem se naučil od #OceanOptimism, je to, jak odolné oceánské ekosystémy mohou být. Zotavení Bikini Atoll mi připomíná, že život je komplikovaný. Věci jsou strašně zničeny. To je pravda. Pozoruhodná schopnost obnovy je však také pravdivá. Bikiny jsou rozbité a krásné, zelené mořské želvy nyní plavou tam, kde ještě po celá desetiletí, a oceán mi stále může vzít dech. Příběhy o odolnosti a zotavení nám zdaleka neuspokojují, ale také zvyšují naději. Pocit naděje zvyšuje naši schopnost podniknout smysluplné kroky. A tato akce vzkvétá v podpůrné komunitě druhých.
