Američané mají pozitivní dopad na vědu - ale nesouhlasí s vědci v řadě klíčových otázek. To je nález nové studie o vědě a společnosti, která odhaluje hluboké rozdíly mezi veřejným míněním a vědeckým porozuměním.
Výzkumné centrum Pew provedlo průzkum 3 748 vědců z USA a výsledky porovnalo s veřejným telefonickým průzkumem 2 002 dospělých ze všech 50 států. A toto srovnání našlo spoustu rozdílů v názorech.
Například 98 procent vědců souhlasí s tím, že se lidé postupem času vyvíjeli, ale shoduje se pouze 65 procent občanů. Pokud jde o dopad lidské činnosti na změnu klimatu, existuje mezi vědci a širokou veřejností 33 bodů. A zatímco 86 procent vědců se domnívá, že by očkování mělo být povinné, jejich názory sdílí pouze 68 procent veřejnosti.
Studie se také ptala občanů na to, zda se vědci shodují na různých otázkách - a výsledky odhalují výrazné rozdíly mezi vnímáním veřejnosti a vědeckým konsensem. Třicet sedm procent dotázaných lidí mělo pocit, že vědci nesouhlasí s tím, zda lidé způsobují změnu klimatu. (Ale ve skutečnosti se téměř 90 procent vědců shoduje na této otázce.) A i když se drvivá většina vědců shoduje, že lidé se vyvíjeli, téměř jeden ze tří dospělých si myslí, že vědci nesouhlasí.
Od bezpečnosti GMO a pesticidů až po to, zda by se zvířata měla používat ve výzkumu, studie ukazuje spoustu míst, kde veřejnost říká ne a vědci říkají ano. A většina vědců souhlasí ... to je velký problém. "Vzhledem k názorům vyjádřeným širokou veřejností není překvapující, že 84 procent [zkoumaných vědců] popisuje nedostatečné chápání vědy ze strany veřejnosti jako 'hlavní problém', píše Scott Neuman pro NPR.
Takže kde Američané a vědci vidí oko z očí do očí? Přestože se nemohli shodnout s vědci na tom, zda je americká věda nejlepší na světě, téměř 80 procent široké veřejnosti je o vědě a jejích dopadech pozitivní. Vědci a občané se lišili pouze o dva procentní body, zda byla Mezinárodní kosmická stanice dobrá investice. A všichni dotázaní měli pochybnosti o kvalitě vzdělávání STEM ve Spojených státech.
