Od roku 1877, Colorado zakázal otroctví a otroctví - s jedinou výjimkou. "V tomto stavu nikdy nebude otroctví nebo nedobrovolné služebnictví, " číst článek II, oddíl 26 ústavy státu, čítající téměř 150 let, "s výjimkou trestu za zločin, jehož strana musí být řádně odsouzena."
6. listopadu obyvatelé Colorada hlasovali pro pozměňovací návrh, který zruší otroctví ve všech formách, včetně nucené práce odsouzených zločinců, uvádí Bill Chappell z NPR. Jak ve středu odpoledne, 65 procent voličů schválilo změnu, přesahující 55 procent hlasů potřebných pro přijetí změny.
Jazyk článku II, oddíl 26 účinně napodobuje znění 13. dodatku americké ústavy, který byl ratifikován v roce 1865. 13. dodatek zrušil otroctví, ale nadále umožňoval otroctví jako trest za trestný čin. Jak uvádí zpráva CBS News, tato mezera stále existuje a více než 15 států technicky umožňuje trestat odsouzené zločince za otroctví.
S přijetím nového dodatku v Coloradu, známého jako dodatek A, státní ústava nyní zní: „V tomto státě nikdy nebude otroctví nebo nedobrovolné služebnictví.“
Colorado bylo uděleno státnosti až po americké občanské válce, a jako takový nebyl nikdy otrokářským státem, ale jak Nathan Woodliff-Stanley, výkonný ředitel ACLU v Coloradu, píše, Dodatek A je „víc než jen symbolické opatření“. V důsledku občanské války, poznamenává Woodliff-Stanley, některé státy využily mezeru 13. dodatku, aby zatkly dříve zotročené lidi a donutily je vrátit se do „nedobrovolného služebnictví“, což je systém nyní známý jako „odsouzení odsouzených“. Dodatek A „zavírá dveře možnost budoucího zneužití, “píše Woodliff-Stanley.
Podobné opatření bylo nabídnuto v Coloradu v roce 2016, ale bylo odmítnuto, protože jeho spletitý jazyk zmátl voliče. Jazyk pro hlasovací opatření v roce 2016 zněl: „Má dojít ke změně ústavy v Coloradu, pokud jde o odstranění výjimky ze zákazu otroctví a nedobrovolného služebnictví, pokud se používá jako trest pro osoby řádně odsouzené za trestný čin?“ formulace se změnila tak, aby byla jasnější: „Bude existovat změna ústavy v Coloradu, která zakazuje otroctví a nedobrovolné služebnictví jako trest za zločin, a tím za všech okolností zakazuje otroctví a nedobrovolné služebnictví?“
Ve zprávách PR Lockhart společnosti Vox bylo uvedeno, že opatření z roku 2018 se setkalo s „velmi malou veřejnou opozicí a žádné skupiny nevedly organizovanou výzvu k pozměňovacímu návrhu.“ Ale došlo k určitému posunu. V říjnu Dan Rubinstein, republikánský okresní prokurátor zastupující kraj Mesa, řekl Alexu Burnessovi z nezávislosti Colorado, že opatření nepodporí, pokud „výslovně nepovolí soudní veřejnou službu“.
„Vzhledem k tomu, že většina trestných činů nízké úrovně nesoucí vězení, pokuty a veřejnou službu jako jediné možnosti odsouzení, obávám se, že [průchod dodatku A] povede k tomu, že naši vězení naplní více pachatelů s nízkým rizikem a neúměrně uvězní nouzové pachatele, kteří postrádají schopnost platit pokuty, “řekl.
Jumoke Emery of Abolish Slavery Colorado, který podpořil pozměňovací návrh, tvrdil, že se nejedná o problém. "Znovu a znovu výzkum ukázal, že lidé, kteří mají schopnost pracovat, zatímco jsou uvězněni, mají schopnost vykonávat veřejnou službu, že snižují recidivu, " řekl Burness. "Nechceme tyto programy vůbec ovlivnit." Provedli jsme svou due diligence předem a měli jsme právní pomoc od státního zákonodárce, od ACLU, abychom se ujistili, že změna znění [ve státní ústavě] tyto programy neovlivní. ““
Při znepokojivé události v pondělí Emery našel hromadu hořících brožur podporujících pozměňovací návrh A na přední verandě rodinného domu. Řekl CBS News, že věří, že doutnající brožury byly „jasným případem terorismu a zastrašování“ nad jeho podporou opatření, ale že byl nicméně schválením novely schválen.
"Doufám, že to vysílá zprávu, že naše minulost nemusí být naše budoucnost, " řekl, "[a] že jsme jako Američané z velké části zajímali o nápravu chyb a že existuje naděje pro naši budoucnost. “
