Být nejlepším přítelem člověka není procházka v parku. Kromě poskytování bezpodmínečné lásky musí váš pes hrát společníka cvičení, vycházet s dalšími domácími mazlíčky a dokonce se stát terapeutem poslechem svého nepřetržitého jednosměrného chatování. Ale co se vlastně děje v psí hlavě, když mluvíš o jejich uchu?
Související obsah
- Doggonit: Geny, díky nimž je Fido lidsky přátelský, souvisí také s duševními poruchami
Tým maďarských neurovědců ukázal, že psi zpracovávají určité aspekty řeči podobné tomu, co lidé dělají, se specializovanými oblastmi mozku zaměřenými na diskriminaci jak významu slov (to, co říkáme), tak tónů, v nichž jsou vydávány (jak říkáme to). Autoři naznačují, že tento sdílený nervový obvod mezi dvěma druhy je důkazem toho, že vývoj jazyka u lidí mohl být naučeným vynálezem a ne produktem jedinečných změn v našich mozcích.
"Když použijete příkaz ' sit ', vždy se používá ve stejném kontextu. Jste fyzicky přítomni, díváte se na psa a používáte zvláštní intonaci - všechno, dokud pes pravděpodobně stojí, “říká Attila Andicsová, neurovědkyně na Eötvös Loránd University v Budapešti v Maďarsku a hlavní autor studie. "Ale fungovalo by to stále, kdybys zpíval příkaz, kdybys tam nebyl a řekl by to telefonicky, nebo kdyby pes ležel?" Opravdu nás zajímalo, zda bylo možné, aby psi z toho skutečně odstranili informace o významu slova - aby odděleně zpracovali význam slova. “
Ve studii přivedl Andics a jeho tým do své laboratoře 13 psů a vyškolili je, aby zůstali stále ve skeneru fMRI - klaustrofobický prostor i pro ty, kteří se dobře chovají. Zatímco byla sledována jejich mozková aktivita, psi poslouchali zvukový záznam s celou řadou známých chvil (např. „Dobře udělané“, „chytré“ a „to je“), stejně jako neutrální spojky, které se běžně používají v každodenní řeči, ale neměli na psy relevantní dopady (např. „jako by“, „takový“, „ještě“). Aby se zjistilo, zda psi dokážou rozlišit mezi „tím“ slovem a tím, jak to říkáme, každé slovo bylo vysloveno buď v pochvalné intonaci - charakterizované vyšším a proměnlivějším tónem (tj. Jak byste mohli mluvit s roztomilým batoletem) —Nebo neutrální intonace.
Výsledky, zveřejněné tento týden v Science, odhalily, že bez ohledu na tón vyvolávající slova chvály k poochům vyvolává významnou aktivaci levé hemisféry mozku. Minulé studie prokázaly podobnou strukturu levé hemisférické dominance ve zpracování lidské řeči a považují ji za neurologický důsledek vývoje jazyka. Autoři této nejnovější studie argumentovali, že tato podobnost by mohla mít důsledky pro to, co psi rozumí a jak lidé zpracovávají jazyk - i když vědci a spisovatelé vědy varovali, aby tyto závěry příliš nebrali.
Tým také zjistil, že bez ohledu na význam slova, když pes poslouchal neutrální tóny, v mozku štěněte byla zvýšená aktivita v oblasti pravé hemisféry. Podle autorů je tato oblast navržena speciálně pro zpracování obecných akustických informací. Následující analýza ukázala, že nižší frekvence charakteristické pro neutrální tóny vyvolaly největší odezvy - výsledek, který také odráží sluchové zpracování u lidí, makaků a předchozích studií psů.
Kombinace chválících slov a tónů však aktivovala velmi odlišné části mozku. Andics a jeho tým zjistili, že regiony obvykle spojené s odměnou u lidí vykazovaly významné zvýšení aktivity pouze tehdy, když byla slova chvály doručena chválou. To znamená, že psi vykazovali schopnost izolovat a samostatně zpracovávat význam slov, ale pak byli schopni integrovat obě do center odměňování svého mozku.
Je snadné dojít k závěru, že protože psi zpracovávají slovní a neverbální informace v řeči podobné tomu, co děláme, pochopí také to, co slyší. To by ale bylo obrovské zjednodušení. Studie „ukazuje, že psi jsou schopni identifikovat řetězce fonémů, které vytvářejí smysluplné příkazy řeči, spíše než se spoléhat pouze na intonaci příkazu, “ říká David Reby, psycholog z University of Sussex, jehož předchozí behaviorální studie u psů také identifikovaly paralely v vnímání řeči mezi lidmi a psy. "To však neznamená, že psi jsou schopni porozumět lidskému jazyku."
Terrence Deacon, profesor biologické antropologie na University of California, Berkeley, souhlasí: „Skutečnost, že pes slyší zvuk a reaguje na něj přednostně aktivací levé hemisféry, pro mě není překvapením, “ říká. "Ale naše mozky ovládají jazyk způsobem, který je radikálně odlišný od toho, jak tento pes zpracovává zvuk slov." Psi nemají ve svých hlavách komplikovanou sémantickou síť - interpretovat slovo jako ve vztahu k celému systému jiných slov - jako my. To, že chápeme složitou větu nebo libovolný počet vět, je jedinečnou lidskou vlastností, která se zde neprokazuje. “
Cvičení psi sedí kolem skeneru MR. (Obrázek z Enikő Kubinyi) Někteří odborníci navíc kritizovali metodologii studie. "Maďarský článek je divoce překreslen, " říká Gregory Berns, neurovědec na Emory University, který provedl řadu studií fMRI na psech. "Vzhledem k malé velikosti vzorku mohl jeden pes snadno ovlivnit výsledky a naznačit předpojatost na polokouli." A i když existuje zkreslení, je to malé a existují i další pravděpodobnější vysvětlení, než aby se něco o zpracování jazyka dospělo k závěru. “
Například proto, že vědci netestovali psy na aktivitu levé hemisféry, když neposlouchali slova, neexistuje způsob, jak zjistit, zda je zvýšená aktivita způsobena zpracováním slov nebo obecně vyšší aktivační úrovní. "V našich studiích psů i studiích s lidmi vidíme lateralizaci po celou dobu, ale obvykle tomu nepřiznáváme žádný funkční význam, " říká Berns.
A i když je hemisférická zaujatost skutečným jevem, Berns říká, že je nemožné určit, zda je to důsledek zobecněného zpracování textu nebo protože slova, která použila k testování psů, byla chvályhodná slova. „Studie zobrazování na lidech již dlouho ukazují, že levá hemisféra má tendenci být aktivnější k pozitivním emocím. To by mohlo vysvětlit maďarské výsledky bez vyvolání lexikálního zpracování, “říká.
Ale pokud jsou analýzy přesné, co říkají o počátečním vývoji jazyka u lidí?
Mnoho převažujících teorií vývoje jazyka předpokládá, že významná změna v lidském mozku umožnila lidstvu začít používat a porozumět slovům. Avšak vzhledem k tomu, že charakteristickým znakem levé polokoule není zpracování ve zpracování řeči, není jedinečně člověk, Andics usuzuje, že použití slov bylo lidským vynálezem, který vznikl nezávisle na jakýchkoli významných mozkových změnách.
"Když lidé vymysleli kolo, dokázali jsme udělat mnoho věcí, které jsme předtím neudělali, " říká. "Ale nemyslím si, že jsme získali nějaký nervový mechanismus, který nám umožnil vynalézat kolo, a myslím, že je to stejné tady." Vynález slov byl velkým kulturním vynálezem člověka, ale neměl nic společného se změnami mozku. “
Evoluční antropologové a další odborníci se však domnívají, že tato interpretace vyjadřuje složitost zpracování lidského jazyka. "Lidský mozek využívá systémy, které tam byly dlouho, " říká Deacon. "Využívá je možná různými způsoby, ale nejde o úplnou reorganizaci mozku ... Není to tak, že jazyk je kulturní vynález a že mozky to prostě dělají, je to, že jazyk rekrutoval tyto systémy, které byly původně tam, aby dělat jiné věci. “
Jiní nesouhlasí s tím, že specializované zpracování řeči bylo u psů původním prvkem, tvrdí, že tuto schopnost mohli vyvinout, když se stali domestikovanými.
„Protože jsou psi domestikovaná zvířata, může tato nápadná paralelní situace odrážet účinek umělého výběru na jejich vnímavé schopnosti, “ říká Reby. „Jinými slovy, možná jsme je po tisíce let vybrali, abychom efektivně zpracovali naše mluvené příkazy, a to rovnoběžka může spíše představovat případ konvergentní evoluce než schopnost předků latentní. Zkouška zkrocených - ale ne domestikovaných - zvířat, jako jsou vlci, by měla poskytnout odpověď na tuto fascinující otázku. “
Andics a jeho tým budou dále zkoumat různé aspekty zpracování řeči u psů: jak rozlišují mezi řečníky, jak se učí nová slova, a dokonce i to, jak mohou zpracovat kombinaci slov v syntaxi.
"Psi jsou skvělým modelem pro srovnávací studia zpracování jazyka, protože se zajímají o jazyk a péči o lidskou řeč, ale zároveň jsou vzdáleně příbuzní lidem, " říká Andics. "Věříme, že se jedná o úplně první krok ve velmi zajímavém novém směru výzkumu."
