Pokud byste ztratili peněženku na veřejnosti, můžete očekávat, že ji už nikdy neuvidíte, zvláště pokud obsahuje hromadu peněz. Podle rozsáhlé nové studie to však může být neochvějný předpoklad o lidské povaze, podle kterého lidé zjistili, že se pravděpodobně pokusí vrátit ztracené peněženky s penězi než ti bez. Ve skutečnosti čím více peněz má peněženka, tím je pravděpodobnější, že subjekty budou hledat svého majitele, podle nové studie zveřejněné v časopise Science.
Tým vědců ze Spojených států a Švýcarska se pokusil zjistit, jak peněžní pobídky ovlivňují sklon lidí k „činu občanské poctivosti, kde se lidé dobrovolně zdržují oportunistického chování.“ Fascinující experiment týmu byl proveden v 355 městech ve 40 zemích a zapojeno 17 303 peněženek. Výzkumní asistenti si vezmou peněženku do jedné z několika „společenských institucí“ - jako banka, divadlo, muzeum, pošta, hotel, policejní stanice nebo soud - a předloží ji zaměstnanci.
"Ahoj, našel jsem tuhle peněženku na ulici za rohem, " řekl asistent. "Někdo to musel ztratit." Spěchám a musím jít. Můžeš se o to prosím postarat? “
Peněženky byly ve skutečnosti průhlednými pouzdry na vizitky, které byly vybrány speciálně, aby nevědomí lidé mohli vidět obsah uvnitř: tři stejné vizitky, seznam potravin a klíč. Některé peněženky neobsahovaly peníze a některé držely ekvivalent 13, 45 USD. (Částky byly upraveny na základě měn zemí a kupní síly.) Vizitky a seznam potravin byly napsány v místním jazyce dané země. Karty zobrazovaly jméno a e-mailovou adresu fiktivního muže.
Vědci pak čekali, zda se subjekty nedostanou do 100 dnů od přijetí peněženky. Zjistili, že ve drtivé většině zemí se subjekty pravděpodobně pokusily vrátit peněženku, kdyby v ní měly peníze. Míra vykazování se lišila z místa na místo. Například ve Švýcarsku bylo podle agentury Associated Press vráceno 74 procent peněženek bez peněz, ve srovnání s 79 procent peněženek s penězi . V Číně byly tyto sazby sedm procent oproti 22 procentům a ve Spojených státech to bylo 39 procent oproti 57 procentům. „„ Průměrně, “píšou autoři studie, „ přidání peněz do peněženky zvýšilo pravděpodobnost nahlášení peněženky ze 40 procent ... na 51 procent. “
Pouze dvě země - Peru a Mexiko - vykázaly pokles zpravodajských sazeb, když byly peníze přidány do peněženek, ale výsledky nebyly statisticky významné, tvrdí vědci.
Je pravda, že 13, 45 $ není zvlášť velké množství peněz. Co by se stalo, vědci přemýšleli, jestli zvýšili částku a zvýšili tak motivaci subjektů kradnout? Ve třech zemích - ve Spojených státech, Velké Británii a Polsku - tým provedl sekundární experiment, kde do některých peněženek nacpal ekvivalent 94, 15 USD. Zjistili, že sazby zpráv se zvyšovaly se zvyšujícím se množstvím peněz. Ve všech třech zemích se 46 procent lidí pokusilo vrátit peněženky bez peněz, 61 procent oslovilo peněženky s 13, 45 dolaru a 72 procent se pokusilo kontaktovat vlastníky peněženek, které obsahovaly 94, 15 dolaru.
Vědci obvykle odpověděli na e-maily o ztracených peněženkách následující poznámkou: „Opravdu si vážím vaší pomoci. Bohužel jsem už opustil město. Obsah držitele vizitky a klíč pro mě nejsou důležité. Můžete si to všechno ponechat nebo darovat na charitu. “Ale v podmnožině případů tým skutečně shromáždil peněženky; Bylo vráceno 98 procent původních částek.
Autoři studie se zaměřili na několik faktorů, které by mohly ovlivnit rozhodnutí subjektů ohlásit a vrátit ztracenou peněženku - například přítomnost bezpečnostních kamer nebo rozdíly na úrovni státu v zákonech o ztracených vlastnostech - ale zjistily, že „žádný z těchto faktorů nevysvětluje smysluplnou variaci Alain Cohn, první autor studie a docent informace na Michiganské univerzitě, říká, že lidé se místo toho zdají být poháněni „psychologickými náklady nečestného činu“, tvrdí Pam Belluck z New York Times. .
"Důkazy naznačují, že lidé mají tendenci ... mít averzi k tomu, aby se považovali za zloděje, " vysvětluje Cohn.
Kromě takových obav o sebepojetí se altruismus zdá být motivujícím faktorem, který řídí rozhodnutí vrátit peněženku. V ještě další podmnožině experimentu - prováděného v USA, Velké Británii a Polsku - se vědci obrátili k několika peněženkám, které neměly klíč. Subjekty měly v průměru o 9, 2 procentního bodu větší pravděpodobnost, že se natáhnou kolem peněženky s klíčem než bez ní. A protože klíč je objektem, který je cenný pro majitele peněženky, ale ne pro příjemce, autoři studie dospěli k závěru, že „příjemci ohlásili ztracenou peněženku částečně proto, že příjemci se obávají poškození, které majiteli způsobí.“
Nová studie vyvolává řadu zajímavých otázek, například, zda by podobné výsledky byly hlášeny u lidí, kteří nejednali jako úředníci nebo u lidí, kteří jednoduše našli peněženku na ulici. Výzkum však naznačuje, že můžeme mít příliš pesimistický pohled na lidskou povahu. Ve skutečnosti v závěrečných fázích studie vědci požádali ekonomy i laiky, aby předpovídali míry vykazování peněženek obsahujících 0, 13, 45 a 94, 15 $. Ani jedna skupina neočekávala zvýšení sazeb s růstem peněz.
"[Výzkum] ukazuje, že když se rozhodneme, zda být nečestný nebo ne, nejde jen o to, " Co z toho mohu vyvodit, co je trest, jaké je úsilí? "" Nina Mazar, behaviorální vědkyně na Bostonské univerzitě kdo se nezúčastnil studie, říká Belluck of the Times . "Ve skutečnosti záleží na tom, že lidé mají morálku a rádi se považují za dobré lidské bytosti."
