Objevy vědy lze popsat jako „úžasné“, „pozoruhodné“ a „povzbudivé“, ale někdy tato slova zveličují důležitost nových nálezů. Nepřekonatelní nadějní autoři titulků nejsou jediní, kdo by to mohli vyčítat: Nová studie naznačuje, že vědci přidávají do svých studií více těchto příliš pozitivních slov, uvádí Philip Ball pro přírodu .
Vědci z University Medical Center v Utrechtu v Nizozemsku naskenovali dokumenty v PubMed, online databázi lékařských a zdravotních výzkumných prací, pro seznam slov, která lidé používají k popisu svého výzkumu.
Zjistili, že mezi lety 1974 a 2015 vědci objevují ve svých dokumentech devětkrát častěji pozitivní slova jako „román“, „úžasný“ a „velkolepý“. Analýza také ukázala menší uptick v negativně znějících slovech jako „pesimistický“, „marný“ a „zbytečný“. Tým oznámil svá zjištění v British Medical Journal .
Proč se tento trend liší od více neutrálních slov? "Vědci mohou být v pokušení, aby jejich výsledky vyčnívali z tisíců dalších - tendence, která by také mohla vysvětlit skromnější nárůst používání negativních slov, " píše Ball. Tým Utrechtu vtipně došel k závěru, že „román“ se zdá být na tak strmé trajektorii, že každý článek o PubMedu použije slovo do roku 2123.
I když trend může mít vážný dopad na způsob, jakým je věda chápána, datum publikace studie by mohlo vysvětlit účel analýzy. Každý rok na Vánoce uvolní BMJ zrádný zvuk s řadou drzých studií. Metody většinou zůstávají zdravé, ale předměty si kladou za cíl vyvolat trochu levity a fandit svátkům.
Zde je několik nepředvídatelných a chechtavých dokumentů z letošního vydání:
Děti se dostávají do cesty výzkumu, ale nejsou to všechno špatné zprávy . Jedna studie dokumentovala „překvapivě velké množství narozených dětí“ zaměstnancům, kteří prováděli velké klinické hodnocení rehabilitace mrtvice. Vzhledem k tomu, že zkoušky často trvají roky, vědci se zajímají o to, jaké potenciální zavěšení může zpozdit pokrok. Narození 120 dětí mezi červencem 2006 a říjnem 2014 stálo tým čas i peníze. Byly však potěšeny novinky týkající se počtu dětí hlášené během schůzek vyšetřovatelů, které byly samozřejmě subjektivně měřeny „smíchem“.
U ruských funkcionářů je oblíbená procházka. Při sledování videí současného ruského prezidenta Vladimíra Putina si skupina neurologů všimla tendence vůdce světa udržet si pravou paži relativně tuhou, spíše než ji nechat otáčet. Nejprve se obávali, že se jedná o příznak nějaké neurologické úzkosti nebo nemoci, jako je Parkinsonova choroba. Ale další analýza jeho judo zdatnosti, vzpírání a plavání neprokázala známky nemoci.
Výcviková příručka od bývalé ruské KGB naznačuje, že příčinou může být výcvik střelných zbraní: „Při pohybu je naprosto nezbytné držet zbraň proti hrudi nebo v pravé ruce, “ podle manuálu. "Posun vpřed by měl být proveden s jednou stranou, obvykle levou, poněkud otočenou ve směru pohybu." Tým označil charakteristickou procházku za „střeleckou chůzi“, přezdívku, který pravděpodobně přidá jen Putinův veřejný obraz.
Světoví vůdci mohou být vystaveni zrychlenému stárnutí . Studie srovnávala délku života zvolených vedoucích vlád se životem jejich nezvolených běžců. Vědci zkoumali životy 540 vůdců a budoucích vůdců od 1722 do 2015 v 17 v Austrálii a na Novém Zélandu, jakož i v zemích Evropy a Severní Ameriky. Došli k závěru, že zvolení by mohlo kandidáty stát 2, 7 roku života. Vzhledem ke stresu vedení země nemohl tento závěr přijít jako překvapení.
„Prokletí duhového triku“ pravděpodobně neexistuje . Panující mistr světa v cyklistice tradičně nosí uniformní nosné pruhy zelené, žluté, černé, červené a modré, když soutěží v následujících závodech. Přesto hrst nehod, která v minulosti zmizela, vedla lidi k tomu, aby naznačovali, že dres kouzlo zkázy.
K rozptýlení mýtu použil objektivitu statistik Thomas Perneger z Ženevské univerzity. Jeho analýza zvažuje, zda kletba mohla pocházet z „reflektorového efektu“, kdy další výkony šampiona získaly zvláštní kontrolu, nebo „hypotéza označeného člověka“, kde se soupeři zaměřují na šampiona. Ani on neuzavírá. Méně úspěšní mistři sezony, s nimiž se během své kariéry často setkávají, jsou jednoduše případem „regrese do střední hodnoty“ - vítězství je podivná událost a nevyhraje normu.
„[M] ost země zůstávají hrubě nepřipravené“ na zombie apokalypsu, píše Tara C. Smith. Smith z Kent State University upozorňuje na šíření špatně podhodnocených infekcí, které oživují lidské mrtvoly, řeší epidemiologii a patologii celosvětové metly. Od náhodného propuštění zbraňového viru Trixie v malém městě v Pensylvánii v roce 1973 až po epidemii vzteklého patogenu ve Velké Británii v roce 2002 jsou tato onemocnění pro společnost nákladná. Naléhá na globální společenství, aby spolupracovalo a zabránilo dalšímu konfliktu mezi živými a mrtvými.
Zombie papír je samozřejmě vtip. Ale praštěná studia ze zvláštního čísla končí ve vědecké literatuře a někdy končí jako vážné citace bez hloupého kontextu. I když je to zábavné, při čtení vánočních novinek BMJ mějte prosím svůj jazyk v tvář.
